• 11

85萬的馬三和U6

雖然我是 U6 車主~~ 開市區比較多 就買馬3吧~~
U6 ~ 不省油 不省油 不省油 ~~ (很重要所以說3次)
雖然比前一代省油 但是跟馬3比還是耗油~
說 U6 行李箱小的人 真的有 U6嗎 ~ 這一點我很懷疑~
當初購車也是馬三跟u6選


最後因為要常載人所以選u6


但如果你是要市區使用那我大推馬3


再來就是細節重視度

因為是兩台車都開了幾次才下決定的

我可以100%跟你說

不管是內裝組裝品質,車內電子系統的操作順暢度,引擎運轉細緻度都是馬三勝出


至於U6我認為有些地方的用料甚至能用粗糙來形容(尤其安全帶插扣的塑料)



但不管如何U6的確比較符合我家的使用需求所以最後選了他


找自己適合且喜歡的車最重要瞜~



馬三我認為三人小家庭使用還是足夠的,如果有4個小孩那就升級吧!
為什麼不直上Rav4,新Rav4網路評價大好。

應該可以去看看。

馬榮成 wrote:
各位大大你好:馬3...(恕刪)


馬五.....

馬榮成 wrote:
各位大大你好:馬3...(恕刪)

通常百分之80都是看民眾轎車換休旅車
更何況大大是有家庭的人 .......
小孩將來可能有一個 ....兩個....三個....都說不定
休旅車個人覺得是有小家庭的必然工具

雖然U6這次的改版油耗真的進步不少 但還是不一定要要選U6
可以選台市區代步省油又有大空間的選項

選你所愛
個人覺得馬三後座真的太小了....不適合有小孩的家庭啦!光放個安全座椅~就沒什麼位子了~除非你不放安全座椅!
馬三比較適合2人世界~或是家中的第2台小車代步~
我是u6 eco 車主,也是前馬3車主

真的不推薦u6,

u6光後續維護就煩死你

納廠保養廠車滿為患,你要預約保養得2個星期前就要預約

渦輪車也比較難顧,車又超級耗油,又不二價,妥善率又不高,二手市場又差

那為什麼要選u6呢?

我很後悔買u6

建議你買馬3,不然就直上rav4

如果你開習慣轎車 那選馬三
但是前提之下你只生一個小朋友
心裏要的是馬3、又不忘U6的好?何不停下腳步等CX3上市後再決定!
Ailio wrote:
話說85萬 可以去看...(恕刪)


拿馬3頂級版跟RAV4入門版比?
RAV4要96萬那款才能比吧
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?