卍歲達人 wrote:有些人就喜歡拿規模的...(恕刪) tom5784 wrote:泰國的品質有比台灣好...(恕刪) 泰國的製造規模遠大於台灣我想這是不可否認的事實至於你們很喜歡吵的技術層面跨國設廠一定會到當地詢找人才當好的人才在對的公司裡難道不會學走好的技術嗎?(否則台灣晶圓廠為什麼一直要限制最新製程不能到大陸呢?)如果你們肯去找找資料我想應該眼界會開闊許多至於製造品質如何我沒開過沒比過當然不會有證據同樣反過來能否請兩位拿出"台灣製造的車子品質比泰國製造的好"這樣的證據呢?? 麻煩囉!!!!另外這篇從一開始就式在討論馬自台在泰國設廠產出的 Mazda2 之品質不懂為何要跑去討論泰國是否有自有量產品牌??? 邏輯是....??
我本來一直看FIT的。但想等Mazda 2 出來再作決定。馬2的價格真的很不親民。尤其是我想要買的尊貴型。我個人認為就是比 fit 多了兩個氣球。其它也沒有特別的。價格都是69.9。但是fit 我問到的可以折到4.5萬。馬2網友說是1.5萬。差價是三萬。如果是日本製的。那差價兩三萬。我還比較能接受。泰國製就算網友拿出一些證據說泰國製的多好多好。說得天花亂墜的,我個人也不認為他比台製的好到哪。要我多花三萬去買。那更是不可能。對於產地的問題,每個人心中都有一把尺吧。這是很難量化的問題。另外想問一下,馬2一直強調的1.5 Skyactiv-G直4缸內直噴自然進氣引擎。到底優點是什麼?比FIT 被嫌到爆的萬年引擎還要差。除了skyaciv這名詞看起來比較威外到底有什麼提出來說?
回家放大假 wrote:我本來一直看FIT的...(恕刪) 照你的話講那fit也只有空間比mazda2大這點特別,有人就是不在乎空間想要多兩顆氣球比較安全兩台車都不錯,沒有誰比較爛,只是看你的需求是什麼
我就是對FIT沒有地球夢,沒有PUSH START,安全氣曩也偷,所以對台苯的FIT3死心,改等馬2上市,雖然我想要的HUD,定速巡航都拔掉,但是帥氣外表跟安全配備完全打動我,至於空間,價錢,我一人車用的,以後有需要大車就賣掉換新車,沒在CARE這些,所以我覺得馬2很好啊