絕望生魚片 wrote:
CX-5讓我失望了....(恕刪)
賣車是一種服務業，服務至上，現在不買，以後也許會買，也許會介紹別人買
生意長長久久，甚至可以交個朋友
你這回文很偏激，假設不想買就不能去體驗就不能去試駕???
jordanal wrote:
...小弟還真的曾去...我還真不知道現在買車原來都像樓上的部份大大說的...一定要確定要買該車種才能去試駕呢!!...(恕刪)
其他網友回覆你的,都是說試駕不一定要買,只是試駕前都滿意車子各項規格外觀內部後再試駕,對於買賣雙方都是最好的最有效率的,樓主一直跳入自己設定的框架,認為跟樓主意見不同的就是"試駕一定要買"的論點,豈不怪哉?
樓主說:"當初對它的期待很高...但加速換檔不能和VW比..馬力感覺輸KUGA和Tigun...",這句如果拿去回覆業務,我想業務反應可能就不會是這樣
但樓主對業務說的卻是:"不好意思 我不考慮 CX5了,因為 MAZDA6沒有 Wango版 ,空間不夠大,CX-5沒有 ACC.."這種試駕前就該知道的事,難免業務會覺得樓主根本在耍人 (當然,以服務業來說,業務對樓主的回話絕對是不及格)
如果事情皆如樓主所言,那mazda的銷售服務真的是嚴重不及格,但樓主的心態也應該要修正,想買什麼車自己應該先設定好目標,縮小選擇範圍,再去賞車及試駕,像樓主這樣,想要買什麼樣的車自己都不知道(這真的很誇張),然後試了一大堆車再讓業務追著你跑追著你問,再高姿態地不接電話,這到底是...
你願意去試馬6柴油版然後覺得很滿意
結果又不去試CX-5的柴油版 跑去試CX-5汽油版 (汽油版和柴油版小弟都試駕過動力是天差地遠的)
又說對CX-5期望很高 最後又說CX-5動力不足 又說CX-5油耗贏KUGA和Tigun
這樣看下來樓主還是會在意油耗
最後综合所有車種 樓主最後跳去買一台國產油耗不漂亮的KUGA(不是說kuga哪裡不好 是樓主你說你的預算有到150萬)................
其實照樓主整篇文章和回文看下來 照你設定CP值來看的話 KUGA根本不會是你的選擇才對
樓主你的預算根本一開始就只有到KUGA那個價位吧......還是根本一開始就設定要買kuga了
7月初PO KUGA菜單 7月中下訂kuga 結果到7月底跑來馬自達版發這篇文章 我也覺得樓主發文的動機很奇怪
總之整篇文章看下來 我也是像其他摟層一樣覺得就樓主發文就是有總說不出怪的感覺..
內文搜尋
從 APP 打開
X