• 11

想省錢必看 省個20萬是有可能的new mazda 6菜單折價空間分析

ToolBox1021 wrote:
再怎樣批評也改變不了目前市場生態

有時間不如一人一信去交通部

請他們把6具氣囊+循跡系統列為出車標準配備

這不就all pass了嗎?

那為什麼要去買呢?

台灣人終究還是擺脫不了"萬事靠政府"的未開發或開發中國家生態

人家歐美國家...要加薪...自己發動罷工!

車子安全配備不夠...不買!

台灣人在強調自由經濟的前提下...卻還要要求政府對廠商施加過多的限制...這難道不覺得矛盾?

明明消費者自己就能做的抵制動作...自己不做卻要政府去得罪利益團體?

台灣人還要一人一信去交通部?

立委呢?

交通部提案出來...立委不通過有個屁用?

台灣人自己思考邏輯跟為自己要福利的動力要進步才是啦!

A9990040 wrote:
如果您可以用這精闢的...(恕刪)

說得好
買車看的是自己最需要在乎的幾個重點
應該很少有人一樣樣價格這樣比的...

品牌的喜好與消費習慣不可能每人都相同
你覺得2.5比較好,但是也許有人喜歡2.0的稅金與油耗
你覺得台灣Camry的配備比較好,但是也許有人寧可不要配備只求個性與安全
(殊不知也有許多人看到牛頭牌就倒彈...

青菜蘿蔔各有所好,覺得貴不買就是了,市場反應自然會逼車商降價
但是在人家新車甫上市之際
專門發文上來炮聲隆隆
感覺除了不厚道外
很難不讓人聯想是否為三星寫手的翻版...
大家努力"回報"總算有了回報,暫時換得乾淨的討論空間了
理性討論才是大家想要的啊
正式售價己經公佈了,都減了2~3萬了,如果要如版主所願,那還差17~18萬~呵呵
今天新馬六的實際售價出來了,各版本都有降價2~3萬
雖然有人覺得很少,不過說真的,有降就是該給台馬個讚

也期待各位大大的開箱文喔!!(也包含我XD)

bestalfred wrote:
你買車就只要安全配備...(恕刪)



大概他覺得各家車廠入門款的都一樣吧

還密我說rouge入門才多少


這差太多了吧!
我也覺得不太合適

車格、品牌價值差太多了

貨物稅減半是因為油電車非常的環保
mazda又不是沒有油電車技術,不導入也是沒辦法

遊戲規格每個品牌都一樣,沒有享受到是品牌自己行銷策略有問題
fugina-23 wrote:
油電車貨物稅國內是不是減半!? 若排除此因素 IS300H 定價少說要多個20幾....

所以拿汽油new mazda 6 與 IS300H 比較 雖然功課做很多

但似乎好像不太合適...
1.MAZDA 公司沒賣那個價錢
2.我喜歡MAZDA的那個配備
3.我一個人做不出一輛車

綜合1.2.3--->我還是得買MAZDA6

你發這個文不該在這發給我看
你應該發給MAZDA公司跟她老闆咆哮
怎麼你給我的感覺是在向我咆哮
向我咆哮....對車價或是對你~~有甚麼好處嗎??

文章若是發給大家漲見識
或是你有完整的構想帶領大家有行動的向車商表達訴求
這.......是英雄

但文章充滿酸意朝笑買車的人是傻B
你開地圖炮...炸了所有不買TOYOTA的人嗎?

我不是經濟學家,你東比西比+上一個關稅跟一堆數字
如果這樣可以比出一件物品的真實價格
依陶晶瑩在澳洲買漢堡的價格,澳洲早革命了
印度明天就可以取代美國變成世界大國
真的不知道在喊甚麼鬼~

滿滿的安全配備都無視就是了?

又臭又長的長篇大論,你這篇的價值大概只有10元
hiroshi伊達 wrote:
最近看到很多n...(恕刪)


其實很多人老是拿國內外商品做比較
真的是廢文
汽車又不是必需品
比來比去嫌價格貴 嫌偷配備
錢在你們手上
喜歡就買 不喜歡就不買
有很難嗎
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?