• 16

MAZDA 6不進wagon的原因?


suzuki-gsr wrote:
叫了老半天說要進wa...(恕刪)


雖然我將來有可能是New Mazda 6的準車主! 但我贊同你的說法。
Gullit168 wrote:
品爵目前擺明就是不進...(恕刪)

請看清楚再回.
別人不用消費者掛保證就敢進來賣,有網友說要消費者做保證才來賣,真這樣不就是媽寶嗎?保證有錢賺才做.那別家怎麼都敢擔風險?
小弟沒說品爵是媽寶,小弟只說網友說的,要消費者保證的行為相對於別家不用消費者保證啥的做法是媽寶.請不要自行腦補.
我最後都說不進也沒關係了反正單會轉給別家有WAGON的廠商了不是嗎?

mmike wrote:
呵呵,那作集購或是限定募集的廠商不是都是媽寶了?

請問這些是代理商嗎?還是貿易商?貿易商這樣做很OK,但是代理商就...

nesieh wrote:
雖然我將來有可能是N...(恕刪)


感謝n大的認同!

在這個版如果說馬車哪裡差、代理商哪裡不好就會被護衛隊亂砲!

連出來換算品爵定價不合理的h大,現在也變成眾矢之的(想想真替她不值!)

如果沒有這些熱心的網友,那些因為沒品護衛隊而入坑的車主,

跳樓拍賣將層出不窮,最後上來取暖更是慘遭護衛隊的笑話,

什麼早買早享受、買了就不要在意、自己不做功課的屁話都出現了!

最後也希望n大能夠在最合理的時機一起進場,買到物有所值的好車。

讓我們反過來看那些護衛隊還有哪些不合理的演出。

collective wrote:
請看清楚再回.
別人不用消費者掛保證就敢進來賣,有網友說要消費者做保證才來賣,真這樣不就是媽寶嗎?保證有錢賺才做.那別家怎麼都敢擔風險?
小弟沒說品爵是媽寶,小弟只說網友說的,要消費者保證的行為相對於別家不用消費者保證啥的做法是媽寶.請不要自行腦補.
我最後都說不進也沒關係了反正單會轉給別家有WAGON的廠商了不是嗎?


看不懂嗎?? 
先釐清"意願"的相對關係
每家的車廠的策略都不同,別人想搶Wagon不代表品爵也想搶這個市場
別人是自己"願意"出Wagon拼一下市場,當然須不要消費者的任何積極作為

現在是品爵"不想出",是一堆網友在這邊叫品爵出,所以才會有其他網友認為馬6 wagon愛好者也請出點誘因去改變品爵的心意,這跟媽寶什麼關係?? 這是很典型的商業談判
馬6 wagon愛好者不想出也沒關係,剛好讓車商看清大家的嘴砲本質
所以除非車商自已突然有"意願"了,不然就不用指望馬6 Wagon在台灣跟你們有見面的一天

買房更明顯,也是買方下了斡旋金,房仲跟賣家才知道你是玩真的

Gullit168 wrote:
看不懂嗎?? 先釐清...(恕刪)

別拿買房來當例子,人家建商很多是自己買地來蓋,蓋好了才賣,不是只有您說的房仲業,拿錢來斡旋,做那種穩賺不賠的生意啦
不進就不進啊!
還有,請問您是品爵的發言人嗎?真是失敬了.

collective wrote:
別拿買房來當例子,人家建商很多是自己買地來蓋,蓋好了才賣,不是只有您說的房仲業,拿錢來斡旋,做那種穩賺不賠的生意啦
不進就不進啊!
還有,請問您是品爵的發言人嗎?真是失敬了.


商業行為都一樣,房屋也不是只有建商的新屋,中古屋也都是買賣雙方意願不斷地撮合

別人要幫你們想個買馬6 Wagon的解決方案,結果卻被你說成是媽寶想法
現在又要開始亂扣帽子~~


Gullit168 wrote:
商業行為都一樣,房屋...(恕刪)

小弟向您道歉,不好意思誤會您想幫忙的心.
在下的原意是,代理商如果還要這樣才會進,那有點掉漆漏氣.

Gullit168 wrote:
先釐清"意願"的相對關係
每家的車廠的策略都不同...(恕刪)


沒錯,殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做

重點還是在於代理商的意願

當然不可諱言的,wagon在台灣是屬於相對劣勢的族群

商人精的很,如果覺得風險太大,寧可蕭規曹隨的沿用以前銷售模式,也不會跳出來當出頭鳥引進
討論串看到此 深深覺得

福特"暫時"從 wagon 話題裡解套了

取而代之被魔咒纏身的是....mazda

Gullit168 wrote:
實際上Go車誌的嘉偉...(恕刪)


wagon還是有市場的

真正的問題在於 那些要買wagon的早就買了

而那些猶豫不決 騎驢找馬的 一直要一些目前並沒有wagon車款的廠商進口該車型

而對於目前有wagon在台販售的車廠 則是挑三揀四....

或許哪天真的引進了 又開始在配備還有價格上做文章

以前是福特 現在是馬自達 下次又希望哪家車廠進口wagon呢!?

  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?