馬3 / 鯊魚頭 / Civic9 三車相比誰較優？ (第10頁)

andrewDD

andrewDD
個人積分：49分
文章編號：38891618

49分

91樓

2012-10-03 13:11

C9 +1
真的推介大大購入C9，你不會後悔的!...雖然價格較高(我個人也是不滿這點)
如果你買了馬三，後勤維修及妥善率來說馬自達跟本田還是有一段差距!
更何況三台車裡面，C9 的中古車保值性最佳。

搞笑一族

搞笑一族
個人積分：0分
文章編號：38891721

0分

92樓

2012-10-03 13:15

C9真的可以不用考慮了，
如果你開有過C8的話就可以明顯的感受到HONDA有點愈做愈回去的FEEL

。
車價又高...不推

律哲艦

律哲艦
個人積分：171分
文章編號：38892185

171分

93樓

2012-10-03 13:34

andrewDD wrote:
C9 +1真的推介大...(恕刪)

以中古的保值性來說
MAZDA跟CIVIC都是旗鼓相當

littlekeelung

littlekeelung
個人積分：0分
文章編號：38892434

0分

94樓

2012-10-03 13:43

馬三根鯊魚頭都出很久了@@，馬三下一代消息也有了，
你說的這些車這些車我買車也有考慮過最後選C9，就因為上市不到一年，加上我在大陸買1.8手排只要六十萬但配備沒那麼好

ogatchibana

ogatchibana
個人積分：3分
文章編號：38894887

3分

95樓

2012-10-03 15:30

KMT966 wrote:
動力馬三是純正"五速"自排

爬坡時菱帥IO會輸給馬三
...(恕刪)

請問你有試過嗎最好爬坡2.0 iO會輸馬3 2.0

扭力馬力都大不少不要輕視iO加速實力

lacer iO, Mazda 3, Civic 這三台2.0 馬3一定是最慢的

紀桑

紀桑
個人積分：364分
文章編號：38895162

364分

96樓

2012-10-03 15:45

ogatchibana wrote:
請問你有試過嗎最好...(恕刪)

三台就差那一點點就別在那比了〜會讓人看笑話的！

mipec1987

mipec1987
個人積分：70分
文章編號：38895433

70分

97樓

2012-10-03 15:56

紀桑 wrote:
三台就差那一點點就別...(恕刪)

人家只是再反駁某位仁兄說比較快的事情
你要回的是第一位，而不是這一位吧?

Streit.Huang

Streit.Huang
個人積分：9分
文章編號：38895899

9分

98樓

2012-10-03 16:16

mipec1987 wrote:
人家只是再反駁某位仁兄說比較快的事情
你要回的是第一位，而不是這一位吧?

都用自排模式，爬坡速度似乎沒啥好比。
除了Bluebird沒手排模式給你用，其他都是看駕駛決定什麼時候進檔(切成手排模式時)。
3台都可以拉轉啊。

米妮0613

米妮0613
個人積分：16分
文章編號：38896186

16分

99樓

2012-10-03 16:30

馬3+1 馬3+1 馬3+1

馬3的外表好看多了！！！！！

開著他出門一定會有好心情

限乘鬼爆

限乘鬼爆
個人積分：3分
文章編號：38897339

3分

100樓

2012-10-03 17:15

我以前開YARIS..改了TRD避震.防傾桿.輪胎加大~還是不怎麼穩
現在換馬3 2.5後..就不會想改低了
原廠就蠻穩了..除非要跑山路~