jackart wrote:我只是回應前幾樓說買...(恕刪) 嗯嗯…真理是愈辯愈明,現在看起來,馬牌跟樓主的說法分歧頗大,已經有點變成羅生門了…如果樓主自認有理,的確需要將對方提出的每一個細節交代清楚,既然po網要來取暖,自然有義務清楚的交代對方提出的每一項質疑。上來取暖,一開始大家全力支持,當真相被大家看到,反而被罵到臭頭,這種例子在01上也不是沒出現過。經營一個品牌不容易,但弄臭名聲卻很簡單,我想馬自達應該也要想辦法定個停損點,這樣搞下去對大家都不好。
hugo0221 wrote:沒聽過「一顆老鼠屎、...(恕刪) 既然這樣子您這樣說,我簡單說這純粹是你、我的個人觀點重點是在於,即使在爛的廠牌、有在多在爛的人開的車或人都是有人格有自尊以及路權的 !還是您要說,這些人就不是人 ? 當然不是吧這是人與人之間的尊重與修養問題,即使有其他開MAZDA的人惹到您
hugo0221 wrote:沒聽過「一顆老鼠屎、壞了一鍋粥」?民眾為什麼普遍對 Mazda 持有負面評價不就是部分老鼠屎害的嗎? 不知道這所謂的「民眾普遍』持有負面評價是有多普遍?是您做過調查?還是憑空臆測?甚至是人云亦云?過於主觀容易蒙蔽理智01鄉民不代表全世界供您參考
樓主剛剛又補充了妳的說法,疑問依然很多???板上的鄉民一直說別把妳的泡水車跟新車一起談但妳一開始就打算把它混在一起跟mazda三和談妳說妳最後泡水車的去處是賣給朋友開的中古車行但妳跟三和要的賠償是因為中古車行整理妳的泡水車花了6萬所以妳跟三和要求的條件就是退車加賠妳中古車整理的費用6萬加妳的車馬費跟扣的薪水妳車不買了連妳的泡水車整理6萬全算在三和汽車頭上,外加賠妳其它的費用是嘛!這些費用總共加起來是多少,可以讓關心妳的鄉民知道嗎?以後我們如果遇到這種事才知道要怎麼跟大公司求償,跟大家分享一下吧!
昨天去檢查我舊款馬三的備胎室~還好沒發現有水^^家中上一台舊車備胎室就是因為生鏽破了一個小洞~如果備胎室有水是該車款正常現象~決對不考慮買~至於你的車子賣給二手商後~二手商是修理什麼?可以修到六萬你的舊車是哪一款呢?六萬有點算是大修了~修引擎?修變速箱?除非你的是很嚴重的泡水車~但妳說妳之前開車都沒發現問題~精神求償及車馬費與薪水被扣求償可能有點難吧!精神求償是你提民事及刑事告訴~勝訴後的求償!買賣糾紛到消保官~雙方能達成共識就不錯了~要求償有點難!新車能夠解約已經很不錯了~多年前第一次買新車~結果業代排一台展示車要賣給我還不承認~因為新車里程數50幾KM~我當然不要~業代跟我說不買就算啦~最後打080反應~總公司出面處理才換其他車輛給我~交車後~接到問卷調查~問我以後還會不會考慮買馬自達的車~我笑笑回答~不會再買了~被業務氣都氣飽了