我比較遲鈍,看了一晚上相關報導才發現這篇好文章,收藏先,也咸謝樓主分享,受教了不過危機也是轉機,要大好還是大壞現在其實還算有機會,就不知TM(Taiwan Mazda)後續會有何因應之道度過這次危機了…
很中肯其實這種情況當場一點都不難處理,道歉對方不接受, 就請他去驗傷, 公司會負責賠償...就搞定了~搞到一堆人出來圍, 又是嗆聲又是要打人, 還趕人出去?怎麼教育出來的業務??那改天車子出問題也會這樣對待? 要改訂單也是這樣對待?!瞎到爆!最好是上面的人都在講話了, 還能到FB上面該該叫...上電視講話那位, 也可以不用幹了~
我也認同版主的觀點重點在於處理的方式而不是只會道歉,或許事主口氣不佳,但是錯在自己,在怎樣也不能這樣女業務只是一直道歉,看不到處理的誠意,不能説我都道歉了還要怎樣的話心態其他業務來不是幫忙處理安撫當事人的情緒,而是來幫腔,讓人感覺沒道歉誠意,所以才把事情鬧大,後續主管來了也沒制止讓底下的人認為主管也支持他的行為,讓整件事情失控,台灣馬自達官方處理反應慢半拍~~不及格,看來以後我也不想買該品牌的汽車了,免得遇到問題時給的是這樣的態度,到時候一定很嘔!
整件事就我的愚見來看問題是出在態度上面,之前我也碰過某保險公司櫃檯有客人因為理賠問題(紛爭)想要找主管談,很巧的是他每次來主管都請假,甚至連趕來處裡的員警都很納悶為什麼都那麼巧,後來我在聽到業務員私下聊天的話裡,才知道原來包含主管到整間辦公室都知道客人那天會過來吵,所以主管才會請假躲客人,留下辦公室裡低階的經辦來面對客人,所以這次的事件也可能是一次主管躲職員擔的常態工作模式,只是這次出來擔的職員真的自我意識太強烈,非常不適任啊,可是現場主管呢? 他沒有任何處份嗎?!
Kanamion wrote:最糟糕的是,你現場主管失職,你官方反應更是慢半拍,居然在日本Mazda之後才放出來, 這個是我覺得Mazda Taiwan最失敗的地方....出包了沒向上反應,還得上頭先動作幫忙收拾。
加菲爾 wrote:key man?當然...(恕刪) 版主真是好文章,本來想寫一編對這個事件的看法,拜讀了版主的發文後可以省下了.至於Key Man, 我的看法不同,整個事件的Key Man應是後來進來的經理,他應是現場主管,唯一有權力及能力解決問題的人,可是我看他連到底是怎麼回事都還沒搞清楚,就讓下面的人把事情"擺平"了,他的腦袋還在睡覺,其實第一個該開除的應是這個主管,業務罪不至死,因為公司沒教(不教而殺謂之虐)