令人失望的新馬5

rambo747gto wrote:
小弟覺得台馬比較恐怖的還是在技術跟態度上都能讓大家欣賞的馬自達服務維修站~少之又少~
這才是小弟認為買馬5唯一的憂慮~

rambo747gto wrote:
我也就事論事~沒有特...(恕刪)

rambo747gto wrote:
MPV的車就是要舒適~載老人家或小朋友在車內妳還路感要清晰勒?
如果路感清晰~那才叫做MPV的失敗~
要路感清晰老話一句~買跑車比較快~跑車底盤都會讓你爽
而且很多高階MPV車型老實說被妳這種推薦法妳朋友都不用買了~底盤全都是偏舒適的~

樓主一開始很愛拿轎跑車來比~
那我是不是可以拿利曼大賽的優勝車MAZDA-787B出來比?
不同的車款本來就會有各自適合的設定跟走向~
而新舊馬5配備差異之大~如果要買新車來說~絕對不適合現在去擁抱舊馬5~
還好舊馬5也停產了~一台車順順開都嘛10年以上~為了省那幾萬事後才在那邊後悔~不是划不來嗎


小弟我也不是馬迷~只是對馬5感到很讓人激賞~馬自達自從2.3S消失後 我不知道多久沒來馬版晃了~
但這次的馬5小弟認為~對一個需要多人座車款的人來說~是很棒的車~
我跟家人也對這台抱有極大興趣

小弟覺得台馬比較恐怖的還是在技術跟態度上都能讓大家欣賞的馬自達服務維修站~少之又少~
這才是小弟認為買馬5唯一的憂慮~
反而這種真正的隱憂妳沒跟妳朋友介紹到~都把車子自身的優點當缺點介紹給人家了

我很認真的打完上面的文章後才看到樓主朋友下訂了~但因為打了好久~我還是PO上來說說小弟的見解
基本上還是恭喜樓主的朋友下訂

hhc0401 wrote:
朋友想買就陪他去看了~去看甚麼?看報價單啦~沒實車~也沒詳細型錄可看..比較了配備後..我 ~失望阿
(1)跟舊馬五一樣的引擎,馬力沒長進，扭力也變小~搞屁喔...失敗
(2)米兄多了一速，剛好而已，不算大耀進，沒CVT也沒6速...失敗
(3)外型~見仁見智，側身折線蠻有創意的,車尾....我沒力了..
(4)配備:頂級版的才有的電動滑門+雨滴感應雨刷+DCS+自動啟閉頭燈+6氣曩~快破百... 殊不知雨滴感應雨刷+自動啟閉頭燈這麼好用的配備，在國外10年前的國民車都列為標配了~在台灣還得頂級才有喔，電動窗防夾功能只有駕駛座才有?各位看倌 真的有進步嗎?
(5)安全方面我相信會有進步啦!但是也希望公佈台灣ARTC的撞擊測試。(別拿歐盟的來蒙混)
(6)銷售業務的專業度也請加強，我問的是剎車優先系統並不是EBD或ABS~~我問有沒有防眩後視鏡~竟然聽不懂~
剛好另一位朋友也要買馬3(好像女生都很喜歡MAZDA喔)也摳他一起來~他想看5D版的~也順便路跑試了一下性能，試的是2.0版的，因為以前沒開過馬 3，就由我來試駕吧.....恩~不錯~底盤算蠻札實的比起神車好太多了~雖然路感模糊了點~改個圈改個懸吊應該更不錯。但重點是.感覺60~80間加速有點LAG~ ...那比他重200KG且同一顆引擎+5速米兄的馬5不是更重拖?? ~這時後座業務敲來一句話:她們是女生啦~不會像你這樣愛飆車~順順開很夠阿~~ .....
看完回家後~我建議他....還想買MAZDA5嗎?還是要買的話~買舊馬5就好了~~一樣的空間~一樣的配備~但便宜好幾萬，就為了多那一速，又沒比較省油.....可惜阿舊馬5沒車了.....
之前就聽說預訂可折4萬，最後也談到了這個初標(但是全空車)，不過都沒看到實車就下定~實在很瞎~
抱歉PO這樣的文~一定會被部分馬迷們砲...就事論事嗎?別太認真喔~~
------------------------------------------------------------------------------------
(最後回覆)
歹勢喔~我是樓主喔~砲火真猛烈~我看到嚇一跳呢~
網友對我意見很多~感謝批評指教了~我也無法一一回覆~
有人說我是鍵盤車手喔~對阿~我真的用鍵盤開車阿~不過是打電動的時候....
有人質疑是我開甚麼車喔~我是不知道在01發文還要先報上自己開甚麼車喔~好啦~也沒甚麼關係~
曾登記在名下的車蠻多的~真的無法一一列舉~現在還兩台，一台歐系7人座的(我是兩個孩子的爸喔)，一台韓系進口SUV(4WD的)，我也玩過4WD的 (日系小車)~這台算是給爸媽出去玩開的~我很少開因為越野能力很遜的(重點耗油)~家族成員眾多，兄弟姐妹(堂、表的一堆)雍有的車種真的太多了~德法日韓義都有~且小弟交遊還算廣闊，朋友的或廠商的比較特殊一點的車~都有凹過來體驗一下，所以開車的經驗跟車種還算豐富啦。其中就屬MAZDA車系我真的比較少接觸喔~剛好我這個嘛吉要換車~他也是一家老小的(想跟我一樣買"欺"人座)~且預算在80~90左右所以建議他看新馬五，因此就這樣發展這篇論戰~~
很單純的討論~就事論事~我說出感想而已就這樣，我用詞也有修飾，所謂"路感模糊點"至少我有加"點"喔，如果是VIOS我就直接說"開船了"~~~有人要把馬三、給馬五神話~我也沒辦法,至於操控及路感的定義，我建議可以借台20年前的PEUGEOT 205來開看看~你會得到答案的~我弟的123D 夠屌了吧~開過後我也說一樣的講法，也只就路感而言，整體性能當然不能比~先說好這也是我個人感覺喔，不然等一下~藍白車迷又來砲我了~我上次開我朋友的 SAAB 93 2.0t,我還是覺得路感模糊~怎麼辦?~205帶給我的影響太大了~至於一位網友的SAXO VTS~是我很喜歡的一部車~可惜想買都找不到車況好的~都完好的價格也是十分驚人~~至於馬3能比擬VTS的操控~我真的很意外~~~我真的該找機會再好好體驗他劇烈操控的情況~
我自己有車~對於我的車也不是100%滿意~但為何還要買?~一是妥協(資金不多)~二是因為好奇(想體驗)~三就是外型，目前開的這台沒甚麼操控(太重太長)、又不省油(11~12KM/L)，順順開也行~飆一下也不慢~就這樣~因為年限到了也考慮換車了~~所以去看馬五也有點納入考量的意味~因為現實的問題無法再換進口車了~

再來說說馬五~剛剛業代打給我朋友~也轉給我跟他談了一會~~~我們下定了~
一定會有人再來砲我~不是嫌濫嗎?~幹嗎買~~~~~我說過了嗎....就妥協嗎!!!(他也急著用車嗎)~~~明天要簽約了~一定又有人說需要我PO單嗎?~~我朋友說可以的話就PO阿~~短期間內這車我也有占股份的~當然要凹來試一下阿~預計12月某天牽車吧~~~細節部分都會是我跟業代來喬~~先透露是白色的尊爵那級的(應該不會改了)~
至於另一個朋友要買馬3~1.6的，也應該確定了~不過我建議他買2011年的掛牌車~可以省多點錢(5X萬)~~不過還是要仔細比較~所以還在傷腦筋中~~怎樣馬迷們~我算挺你們了吧~別在砲我了吧!!拜託喔~我年紀大不堪了阿~.(恕刪)

gottmails wrote
其實光是用一顆就引擎...(恕刪)

hhc0401 wrote:


朋友想買就陪他去看了~去看甚麼?看報價單啦~沒實車~也沒詳細型錄可看..比較了配備後..我 ~失望阿
(1)跟舊馬五一樣的引擎,馬力沒長進，扭力也變小~搞屁喔...失敗
(2)米兄多了一速，剛好而已，不算大耀進，沒CVT也沒6速...失敗
(3)外型~見仁見智，側身折線蠻有創意的,車尾....我沒力了..
(4)配備:頂級版的才有的電動滑門+雨滴感應雨刷+DCS+自動啟閉頭燈+6氣曩~快破百... 殊不知雨滴感應雨刷+自動啟閉頭燈這麼好用的配備，在國外10年前的國民車都列為標配了~在台灣還得頂級才有喔，電動窗防夾功能只有駕駛座才有?各位看倌 真的有進步嗎?
(5)安全方面我相信會有進步啦!但是也希望公佈台灣ARTC的撞擊測試。(別拿歐盟的來蒙混)
(6)銷售業務的專業度也請加強，我問的是剎車優先系統並不是EBD或ABS~~我問有沒有防眩後視鏡~竟然聽不懂~ ...(恕刪)

b22756606 wrote:
在台灣沒有一台國產車...(恕刪)