個人感覺好像CX5比較划算，以最頂規來講，116.9 VS 130，差13萬，稅金一樣。油耗RAV4差不多20-24公里上下，CX5差不多10到12，但車價差13萬，基本上油電沒也省到油錢了，加上配備CX5有全景天窗，一樣排檔杆沒線傳，CX5還有4輪傳動。如果不選天窗也才減2萬，114.9配備沒變只是少全景天窗，但RAV4 130變122, 配備就少一些了沒通風沒HUD,副駕沒電動椅。 現在CX5後座空間也變大了，就只是多跑加油站加油， 又是油車，也沒有油電電池問題。
神奇小潘
樓主
chenchu0322 我是用130跟116.9萬比, 因為我買就頂規選,而這樓的樓主是以最入門那版, 我跟你回是以頂版來講,回他是回入門來講, 所以你才會有9萬跟13萬, 但這錢也是太約
神奇小潘
樓主
Leo-Lin168 成本是廠商問題這跟消費者沒關係，你覺得成本高你可以賣更高價，不該用成本請買的人體諒，我是在講130萬跟116.9萬車型這價差，油電好像沒什麼省到錢，價差的錢差不多補回油錢了
內文搜尋