• 6

這是人們想要的?Mazda解釋全面取消實體按鍵的緣由!

這是人們想要的?Mazda解釋全面取消實體按鍵的緣由!
圖/Mazda

自 2012 隨著 Skyactiv 科技一同投入市場的 CX-5,累積至今已經賣出了 4,761,329 輛,成為品牌旗下目前最為暢銷的休旅車款,第三代車型也在日前正式對外亮相,在徹頭徹尾的改款工程下,最被廣泛討論的,理所當然就是那全面取消實體按鍵的座艙設計。

這是人們想要的?Mazda解釋全面取消實體按鍵的緣由!
圖/Mazda

從許多評論區的反饋來看,有不少車迷認為實體按鍵、旋鈕仍具有必要性,也紛紛提出品牌需要保留的意見回饋。Motor1 也在日前收集相關疑問,並且向 Mazda 官方詢問,而代為回答的,是北美分公司公共關係處的 Tamara Mlynarczyk,取消實體按鍵的決策,是內部市場調查後的結果。

「我們根據客戶的總總體驗、回饋集成數據,開發另外一種 HMI 人機介面,讓 CX-5 的總控系統轉變成以觸控螢幕為核心的設計邏輯,讓雙手盡可能掌握方向盤,是工程團隊的核心理念。」

這是人們想要的?Mazda解釋全面取消實體按鍵的緣由!
圖/Mazda

老實說,這一轉變非常大,Mazda 在過往其實是相當排斥全面轉為數位觸控介面的,Motor1 曾經在 2019 年 Mazda 3 推出時訪問首席工程師 Mattew Valbuena 提及,研究顯示,當駕駛者伸出手去觸模車輛上任何觸控式介面時,無意中會對方向排施加額外力道,讓車輛偏移,基於這個細節,官方才會取消當時的觸控螢幕功能。

這是人們想要的?Mazda解釋全面取消實體按鍵的緣由!
圖/Mazda

從這來看,筆者認為以大螢幕取代實體按鍵鋪排的決策,有某部分是與中國長安 Mazda 推出的 EZ-6 有關,該車也大幅簡化其實體按鍵的佈局與安排,直接嵌入大螢幕來整合所有功能,或許這與供應鏈、產線效率或多或少也有關聯。

來源:https://autos.udn.com/autos/story/7826/8869225?from=udn-catelistnews_ch1018
=========

當駕駛者伸出手去觸模車輛上任何觸控式介面時,無意中會對方向排施加額外力道,讓車輛偏移,基於這個細節,官方才會取消當時的觸控螢幕功能。
2025-07-15 13:35 發佈
新的CX 5就很有長安馬自達的感覺啊
只是不知道越往流行靠攏,會不會找不到選擇馬自達的優勢在哪裡
哈哈哈…
問都是理由
答都是原因
倒過來了
長安MAZDA EZ-6是中國品牌深藍SL03的雙生車

一看設計就知道CX-5吃到中國設計口水

去逛一趟中國車展就知道,這種設計的車超過千款

直接審美疲勞
hiroyoshi

內裝跟 SL03 真的 87% 相似! CX 系列才血統純正

2025-07-23 15:33
Celeste1314 wrote:
圖/Mazd...(恕刪)


為COSTDOWN 找理由?
不會又是要語音控制冷氣開關這種腦殘設計?
這麼大的螢幕如果壞掉是否連冷氣也OFF? 光看只有一個螢幕就不敢買!
schung320

到時候螢幕壞掉就哭了!

2025-07-31 17:37
那麼硬的南牆非要撞
Celeste1314 wrote:
研究顯示,當駕駛者伸出手去觸模車輛上任何觸控式介面時,無意中會對方向排施加額外力道,讓車輛偏移,基於這個細節,官方才會取消當時的觸控螢幕功能。...(恕刪)


依照這個邏輯, 那MAZDA MX-5的手排, 不是更會影響駕駛安全?
yalee1026

要看螢幕的位置啦,那時候的設計螢幕都離駕駛蠻遠

2025-07-15 20:46
這牌子沒有引擎科技 更沒有電車科技
只能從內裝和包裝下手 找到立足點
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?