• 3

大家覺得 U-CAR 如何?

剛出獄....不想在沾惹不必要的困擾,但看到同等級的車子,T牌的操控硬是可以寫的比其他牌的車好上許多

大家去看看馬二的操控被他們寫的跟什麼一樣,裡頭有張照片那張後輪抬腳的,很明顯是做出來的,高速過灣又踩煞車
的,塵土都飛起來了,竟然可以掰說60過彎就會抬腳


看完請大家在去翻小鴨的試駕,完全無高速動態照片,就可以把小鴨高速過彎多穩之類的形容詞都搬上去

記的之前也有類似新聞稿出現,還有那裡的討論區就是那幾個在那邊拉豬屎,就是那幾個業務,有車有發表用車心的
都會被批的頭破血流,這種網站真的看看就好

跟Mobile01車友分享的勸敗文,只能說U-CAR商業行為未免也太明顯了吧!
2008-07-25 0:01 發佈
文章關鍵字 U-Car
舞動的心 wrote:
剛出獄....不想在沾惹不必要的困擾,但看到同等級的車子,T牌的操控硬是可以寫的比其他牌的車好上許多
大家去看看馬二的操控被他們寫的跟什麼一樣,裡頭有張照片那張後輪抬腳的,很明顯是做出來的,高速過灣又踩煞車
的,塵土都飛起來了,竟然可以掰說60過彎就會抬腳
看完請大家在去翻小鴨的試駕,完全無高速動態照片,就可以把小鴨高速過彎多穩之類的形容詞都搬上去
記的之前也有類似新聞稿出現,還有那裡的討論區就是那幾個在那邊拉豬屎,就是那幾個業務,有車有發表用車心的
都會被批的頭破血流,這種網站真的看看就好
跟Mobile01車友分享的勸敗文,只能說U-CAR商業行為未免也太明顯了吧!


對我來說, 使用人家的網站, 看人家的新聞, 參與人家的討論區, 都是免費的! 要花的不過就是自己的時間..... 但是對經營者來說, 卻是要考慮自己的收益/成本....

每個網站每個論壇都有自己的遊戲規則, 這無可厚非. 我的態度是一概尊重, 人家遊戲怎麼訂我就怎麼遵守. 犯不著硬要照自己的意思做..... 跟站方爭, 爭得了又如何? 現實生活我會加薪, 妻兒生活會更好? 爭輸了被停權砍帳號, 是會天塌下來明天被辭職嗎? 吵來吵去, 不過就是自己心中要求一個爽字, 沒任何實質意義, 不是嗎?

ucar 首頁的那些報導, 商業氣息重不重, 有沒有車商經費贊助, 人家要怎麼經營我們無權置喙. 不過它的討論區的確是喇賽居多, 但相對的尺度也開放許多. 你要扯到 AV, 扯到政治, 都沒什麼不可以的. 當成輕鬆看消息的一個站, 偶爾也去踩踩渾水, 有何不可?

何況, 並不是每個人是 01 與 ucar 兩邊跑. 還是有些消息在那邊有討論而在 01 看不到滴....
不惑之年移居美國,該買什麼車?
舞動的心 wrote:
剛出獄....不殮.(恕刪)

有繳會費都會報的比較好吧....
一些汽車雜誌也是呀
A New Driving Sensation
我特別回頭去看了一下YARIS的試車報告,說實在的,在沒有集體評比之下,我不覺得u-car有特別偏好那一台車,在YARIS的動態評述上,U-CAR也有提到「然而,試車組仍然發現Yaris,以較偏舒適乘用考量的懸吊系統與標配15吋胎抓地力仍顯不足,在拉高速度入彎後,在面對激烈的重心轉移時,雖然車身穩定性仍在駕駛可控制的範圍內,然而,車頭轉向不足與彎道路線往外側滑移的情形將更為明顯。」這段我覺得跟我開的感覺就很接近,而對於MAZDA2整體的評價「在彎道內,Mazda2靈活的表現依舊:隨著方向盤轉動,Mazda2的車頭反應十分聽話,而短促的車尾設計,也讓後輪跟進的反應不拖泥帶水,相當敏捷。以50km/h的速度切入90度彎角,此時Mazda2的側傾情形輕微,而靈活的後輪跟進,也讓整體轉向反應相當中性,不需刻意修正車頭指向便可攻克彎角。
而待車速加快至60km/h左右,扭轉方向盤:此時側傾的情形開始浮現,而外側後輪的也略為向外滑出,內側輪甚至有舉腳的情形。相信在改用更為硬調的阻尼設定,以及加粗防傾桿下,整體的側傾情形可以改善,在彎道中的穩定性亦可有所提升。」
我覺得這段話講的也算中規中矩,畢竟MAZDA2還是設定成一般用車,而且今天好險是MAZDA2舉腳,要是YARIS舉腳,之前不就有一篇討論超過15頁的。

當然啦,從各種國外的評比看起來,MAZDA2的操控性是在YARIS之上,我之前也有PO過best motoring針對這幾台車在賽道上的測試,但就像我一開頭所說的,在沒有集評的情形下,本來就很難有客觀的比較基準,你去看看北美的car & driver,當他們只測試一台車的時候,除了BMW以外,其他車講來講去也是這樣啊!
基本上我覺得試駕文、評比文看看就好....
實在是無需認真......
錢才是決定一切的關鍵.....
我是會在討論區LDS的人
有時候看看一些人搞搞笑也很輕鬆
裏頭還有一些天王(天兵?)

今天的討論區裏面有這個文章
就感傷多了
南下接近頭份交流道事故

在找目擊者 唉唉
幫貼過來看有沒有能人大大可以幫忙
笑笑就好了, 不用太認真
自然會有公斷之處的
文章對你有幫助, 歡迎收藏、點讚、分享! Jam! Jam! Here comes the man!
請問發文者是否親身試駕過Mazda2 ?!

我建議發文者可以實際依u-car的試駕說明方式親身試駕過Mazda2後 , 就能體驗到文中所寫是否有誤了 ~
車廠 ?! 媒體 ?! 消費者 ?!

只能說每個人的看法都有所不同 ~

但很多事情如果單單只站在一個角度去看 , 多多少少或有些不夠客觀 ~

車市不景氣 , 平面媒體能撐下下去的又有多少 ?!

或許有些人會質疑 , 媒體為了利益只好多幫車廠所推出的新車款寫些好話 , 換個角度想 , 不是大多數編輯願意寫些違背良心的報導 , 但為了每個月微薄的薪資 (部份平面汽車媒體的薪資其實是不高的) , 又何必和總編輯過不去咧 ?!

網路媒體愈來愈多 , 又有多少消費者知道 , 部份網路媒體幾乎就是來稿照登(簡單的copy&paste) ~

不過說實在的 , 部份消費者或許沒辦法像媒體一樣試過那麼多款車 , 只能憑口耳相傳....印象和所接觸到的媒體報導就去評價一款車 ~

就u-car本篇的Mazda2試駕報導 , 依我個人的親身試駕經驗 , 事實即是如此囉 ~


對我來說,那邊的資訊僅供參考而已。

因為那個網站很明顯是 T 牌的贊助網站,很多跡象都看的出來又被 T 的魔手伸入

例如某些固定的競爭對手,在刊出新車上市的消息之後,不到一天就會被擠到很下面很下面,然後變成小小標...

在不然就是對手推出對應產品時,就會跑出好幾天介紹 T 牌車輛的文章.....

真的非常明顯,所以...習慣就好,人家網站也是要生存的,誰是金主誰就最大 ^^
3C 奈米小咖咖 ^^
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?