mazda 3 vs mazda 6

最近在考慮mazda的這兩款轎車：
1. mazda 3 4D考慮101.8萬的頂規
2. mazda 6只有一款轎車（旅行車不考慮）

已經試駕過mazda 6，mazda 3只是在展間摸過，價錢的部分兩台車有差距但都沒爆預算。

背景：

1.平常用車成員9成以上我跟老婆兩人，5年內不會有新成員。

2.目前座駕：focus mk4 佛心版（4門）

3.換車原因：喜歡mazda的質感、舒適、隔音，對動力要求普普（高速最快不會超過13格），想要4缸車（抑制的很好了但終究還是會抖）。

4.用車環境：台北週末居多，平日若天氣冷或下雨會開車上下班，一個月約2次回中南部（走高速）

5.駕駛程度：目前開focus在台北只靠倒車顯影+後視鏡輔助只有遇過緊繃的，但還沒有遇過停不進去讓我放棄的路邊停車格、機械車位；兩台候選車都有環景加持的情況下，在台北應該只有「物理上」停不進去的車位，沒有「技術上」停不進去的車位。

總的來講，各方面喜歡mazda 6更多，動力也能接受，但是mazda 3的新系統（尤其大螢幕、高清環景）也讓人很難割捨，詳細補充如以下：

1. 外型：
兩台車都喜歡，喜歡mazda 3的燈具（雙環尾燈&呼吸方向燈），但車身整體比例上更喜歡mazda 6，不過mazda 6的尺寸在台北好像不太友善？

2.座椅：
試乘mazda 6覺得原廠配的通風椅真的涼，椅型、皮質坐起來也比較舒服；mazda 3座椅坐起來也不錯但差mazda 6一點，通風椅的部分也已經知道哪裡可以改吸風款所以影響不大。

3.車室環境：
mazda 6空間在同級雖然「比較」小，但就使用上其實已經夠用了，不算小；mazda3空間偏小，但目前用車情形9成以上只有我跟老婆兩個人，後座基本上都拿來放出門隨身物，因此mazda 6的空間優勢對我們而言不那麼明顯，反倒是4米8的車長在台北用車比較有疑慮，畢竟現在開focus已經遇過剛剛好能停進去的車位了，這些mazda 6應該都停不進去。
中船佈局個人更喜歡mazda 3的設計，但mazda 6的材質用料在觸覺上和視覺上體驗都更好。
隔音個人要求不要比現在的座駕有感差就好，所以兩台車都過關，mazda 6還更好（雙層隔音玻璃），引擎拉轉聲部分個人和老婆在試駕的時候都覺得還好。

4.車載系統：
mazda 6最遺憾的地方，車機螢幕不大，但與現在座駕差不多所以不會說不堪使用，但是環景的畫質真的就是大概能辨識周圍環境的程度而已（甚至比我現在focus的倒車顯影還差）；mazda 3不只剛推出時就有不錯的基礎，而且因為熱銷主力的紅利，所以也持續有在更新（2024年式才剛更新），不像mazda 6萬年系統，這點也是個人認為mazda 3勝過mazda 6最有感甚至碾壓的地方。

總結：
mazda 3車身尺寸在台北有優勢，車載系統輾壓mazda 6；mazda 6質感、舒適有感勝過mazda 3，但車身尺寸在台北不理想，而且車載系統僅堪用程度。

有請大家提供建議，或是本身是車主想分享用車的感受，謝謝大家