• 2

CX-5 貼FSK KT-38 KT-18 隔熱紙

請問有人19年式cx-5貼fsk的kt38(前擋)跟kt-18(車身)的嗎?
聽業代說玻璃本身都有抗uv, 不確定我車身貼18%透光會不會太暗,
之前在開的舊車車身貼30%, 看起來蠻透的,因此想試試再暗一點看看。
謝謝。
2018-05-30 14:58 發佈
建議你前檔貼 KT-8 車身 FX-7
反正透光度都差不多最黑的給他貼下去
不用害怕別人的打鳥燈.車上%%%也不用怕人家看到多好~

hans1429 wrote:
建議你前檔貼 KT-8...(恕刪)


本身不改大燈 前擋30%也用n年了 視力兩眼都1.2 還行
誠心發問,純粹就安全性兼隱蔽性衡量。

沒建設性的回應就慢走不送
我的前檔貼KT18,車身貼KT8,不覺有多暗一直都很習慣低透光性的隔熱紙,如果遇到光線不足停車倒車需看左右後視鏡,早已習慣放下車窗確認安全性,但是並不覺得KT和F系隔熱效果有差異,因為前一台車用F20+FX7,效果和KT系差不多,聽說KT改善F系的藍霧現象,但我是都沒感覺。

jck0218 wrote:
請問有人19年式cx-5貼fsk的kt38(前擋)跟kt-18(車身)的嗎?

我不是CX-5,
我車身是貼KT-18,
但前檔是貼KT-68。
KT-18貼在車身,
晚上側窗的視感,
我是覺得還能接受,
前檔我就無法給你建議!
大致有個底了,謝謝板友們提供的意見!!
我的前檔貼kt38-車身f20.近視700散光150.個人覺得剛剛好.進入地下室跟夜晚開車也都清晰.車身鋼鐵灰跟隔熱紙搭配起來不違和.供參

Juan163 wrote:
我的前檔貼KT18,車身貼KT8,不覺有多暗一直都很習慣低透光性的隔熱紙,如果遇到光線不足停車倒車需看左右後視鏡,早已習慣放下車窗確認安全性,但是並不覺得KT和F系隔熱效果有差異,因為前一台車用F20+FX7,效果和KT系差不多,聽說KT改善F系的藍霧現象,但我是都沒感覺。


跟我感覺一樣
我車貼
前檔F30 窗戶FX7 天窗FX7
前檔F30 窗戶X05 天窗X05
前檔KT18 前窗KT18 天窗X15

F30 KT18 隔熱效果差不多
藍霧是真的有改善很多
但是KT18太貴

感覺X05 X15的效果比較好
有人知道KT08跟fx7 隱密性會差很多嗎?
我的車就是貼F20+FX7
我同事剛買的Kuga
晚上試坐我的車後
本來要貼F30+F20
馬上打電話跟業務說要改隔熱紙跟我一樣
晚上自認沒什麼差
一樣很清楚
好的隔熱紙品質真的有差
但最好有實車晚上坐看看
也許眼睛有閃光或視力不好
可能就沒辦法貼這種隔熱紙

隱私很好


新車這幾個禮拜有空
就自己洗車打蠟
算是一件很有趣的事
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?