討論群組

MAZDA 2 和 CX-3 的內部乘坐空間, 真的一樣大嗎?

Him3232

Him3232
個人積分：378分
文章編號：65638515

378分

樓主

2017-09-04 11:36

MAZDA 2 和 CX-3 都使用一樣的底盤, 兩者的內部乘坐空間,真的一樣大嗎? 有沒有人試比較過?
還有, 兩者底盤高度相同嗎?

2017-09-04 11:36 發佈

文章關鍵字 Mazda 2 內部乘坐空間

d6022136

d6022136
個人積分：35分
文章編號：65640039

35分

2樓

2017-09-04 13:38

https://www.mazda.com.tw/19042/showroom/

e-tron

e-tron
個人積分：655分
文章編號：65640169

655分

3樓

2017-09-04 13:47

底盤一樣但高度不一樣

可以參考這篇Mazda2與CX-3告訴你何謂同生不同種

空間感還是建議你跑一趟展間自己體會比較好

反正看一看甚至開一開都不用錢

來這裡只會得到一些雞同鴨講的答案

例如 CX-5太高太晃、空間太小要CX-9才夠
CX-9車太大台、太耗油，台灣小路多不實用
MX-5太小，底盤太低，只有兩座不實用...等等這種幹話

antiver

antiver
個人積分：3279分
文章編號：65641216

3279分

4樓

2017-09-04 15:21

車高也是造成空間感的因素，這點CX-3是跨界比較佔優

但個人覺得馬2的腿部感受比較好，頭部的加分則還好，個人的話會覺得馬2後座好坐！

Him3232 wrote:
MAZDA 2 和 ...(恕刪)

alpha15

alpha15
個人積分：30分
文章編號：65648919

30分

5樓

2017-09-05 9:58

當初買車，這兩台都試乘過，
空間上，個人認為差異不大，但是從外觀看，會特別感覺CX3很大台，
媽媽認為CX3後座比較好座，但是後來買馬2。

honda624

honda624
個人積分：0分
文章編號：65652305

0分

6樓

2017-09-05 14:11

antiver wrote:
車高也是造成空間感...(恕刪)

個人是新馬2車主，家人覺得後座感受不錯，傾角剛剛好、椅墊後背的支撐足夠，前腳也不需緊縮(可以放鬆)。

不過我家人均高170公分，若更高的人坐後面，就要再評估適不適合了。

wonly

wonly
個人積分：6585分
文章編號：65652921

6585分

7樓

2017-09-05 15:10

CX-3室內長多5mm(感覺不出來吧)
室內高兩者一樣
前排座椅頭部空間一樣
後排座椅CX-3多了65mm頭部空間
室內寬兩者幾乎一樣
底盤離地高CX-3多了15mm

結論是CX-3後排座椅空間大一點，椅墊長10mm

先把業主照顧好，KPI達標最重要，內容有沒有實質討論度，不在撰文的考慮範圍。

kuroshio1605
個人積分：2分
文章編號：65947511

2分

8樓

2017-09-30 15:52

記得業務有說，兩部共用底盤，但是CX3多20cm

wonly wrote:
CX-3室內長多5m...(恕刪)

X