• 6

Mazda CX5 汽油版 Vs Toyota RAV4 2.0 豪華版選擇, 勿筆戰, 謝謝

各位好; 小弟目前開Toyota VIOS 11年,個人想在年中換車, 目前看上Mazda CX5 汽油版及Toyota RAV4 2.0 豪華版, 目前選那一台猶豫不決中,想就如下幾個考量點請教各位,還望不吝指教,謝謝

1. 車子妥善率: 版上爬文得知CX5 有篇CX5變速箱疑似發生跳空檔 所以心中對Mazda CX5 品質有點疑慮
2. 後勤保養、維修費用及能力:爬文及自身VIOS (幾乎都是原廠保養)經驗,至少對Toyota 狀況有點底.
3. 爬文有提到; Mazda 如自加行車記錄器等電器,相關電力/電腦問題就不保固, 這是真的嗎?
4. Toyota RAV 4 不是進口車嗎? 為何很多精裝配件(就是台灣自加配件)?
2017-01-23 23:27 發佈

miki570329 wrote:
各位好; 小弟目前...(恕刪)

toyota的車也是發生過變速箱掛點的,只是比較會安撫消費者,所以很少鬧大~~
mazda後勤兩光也是常被抱怨的,挑個好技師,或是爬文看哪個廠風評比較好...

行車紀錄器接點菸器跟保固無關,接保險絲盒或是原有線路就不行!!

rav4的很多配備都是台灣加裝的阿,原因當然跟利潤有關~~
2萬的主機跟你報價8萬,再給你砍價6萬,不就是業務愛用的說法嗎?

挑RAV4就上尊爵吧,都能買CX5了

要操控性、外型當然CX5

若顧慮維修保養就RAV4

PS:CX5要改款了,勸你還是再等一下吧
加裝行車記錄器、胎壓偵測器,接到保險絲是不會影響保固,因為以目前市場狀況是必要品(當初交車都在交車中心接到保險絲的)


如果是要用cx-5今年改款比,可能會是cx-5大勝,新增HUD、後座吹風口、後座傾斜、電動尾門
如果太糾結的話,覺得也可直接下訂先排隊,都是狠等的車款阿...

特別是已大改款的CX-5台版這兩季內也就要來了...

等實車來就去確認,到時不OK也就全額退這樣,沒啥損失!

不燃若是車來看喜才訂,以台馬的龜步~至少三個月交期了...



miki570329 wrote:
各位好; 小弟目前開...(恕刪)
miki570329 wrote:
各位好; 小弟目前...(恕刪)


我以現任小改款CX-5汽油版車主經驗分享,
目前行駛里程近一萬公里並剛過完保養,
要說對目前的CX-5有什麼不滿意大概只有後行李箱容量及沒有MRCC。

當初也是CX-5、RAV4及Kuga三台在選,
而當初需求順序是安全>油耗>動力>外型>後勤、空間,
因為CX-5的安全、外型及油耗表現真的很深得我心所以選擇了它,
RAV4的內裝真的無法接受,且2.0有點無力油耗也沒CX-5好...

但因為常露營所以在行駛半年後我的順序有點改變,
安全>空間>油耗>動力>外型,
加上Q2 CX-5二代及CR-V五代都會上市,
如果今年重選我會以New CX-5、New Kuga及New CR-V三台作選擇,
且如果New CR-V安全有到位且配1.5那顆渦輪引擎的話應該會是首選,
沒有New CX-5可能還是最愛,
個人看法,供分享~
miki570329 wrote:
各位好; 小弟目前開...(恕刪)


真心建議您買 RAV4, 至少以後有問題不會埋怨自己選錯車。

跳別的品牌需要建立相當大的自信心,常常會跟自己搏鬥。
要是我也會選Cx-5。
內裝⋯⋯動力沒話說。
我有2台馬牌其實是沒預過大問題!遇到的問題其他家車款也會有,但也都能解決
Cx5操控是不錯,開起來個人感覺比CRV好,安全也不錯,盲點偵測真的很實用。
但是....小問題不少,車廠技術差,柴油車完全沒有概念的技師不在少數,說真的我出了很多次保固,個人建議里程數低的可以買,里程數高的不要買,一天到晚跑保養場會累死又煩死....
引擎科技不同啊~

CX-5的2.0NA有165p,RAV4的2.0NA只有146p,

RAV4那顆我記得早在2010年10.5代的Altis就用了,

您看到現在已經多久,

變速箱手自排對上CVT也有很大差異,

更別說開起來的動態感受了。

而油耗似乎動力較大的CX-5還好些,

可見引擎科技高低。

不過空間和妥善率、二手價RAV4還是略勝一籌的!
miki570329 wrote:
各位好; 小弟目前開Toyota...(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?