想問網上的大大，試駕過之後的感覺如何？最近去試了，發現大部份都還不差，惟獨隔音好像不是很優，不知其他大大是否有跟我一樣的感覺呢？
有去試乘過的車就是CX-9，還有Volvo XC90 D5，
試乘後有一些意外的感受。
安全科技：當然是XC90>CX-9
因為有太多細節有所差異，而且價差也滿大的，
不過在平常駕駛時，會比較有感的差異，像是XC90有Auto hold駐車輔助系統，
這個在市區走走停停的時候，可以減少腳部疲累度。
然後還有停車時，XC90有輔助的雷達系統，可以得知前後左右物體間距，
對SIZE較大的車來說，這類的系統很方便。
(當然有加裝環景攝影機視覺上判斷更直覺，但在光線不足時雷達系統還是好用)。
但剛好我較注意的一些主、被動安全配備，CXC-9幾乎都有了，
所以覺得瑕不掩瑜，畢竟本來2台車的價差就不小……
駕駛感受：
因為我老婆也有試乘，所以同時列出來給大家參考。
我：覺得2台車的加速性都夠用，方向盤轉起來都輕巧，
沒有在開大車重拖的感受，然後在路上一些彈跳避震的處理，
我反而比較喜歡CX-9的行駛路感。
我老婆：覺得開起來的感受和我差不多，
但他覺得XC90的方向盤操作上感覺更輕盈，
路感的部份沒有特別注意到。
二、三排乘坐感受：
第二排乘坐的感受，2台車差異不大，但是CX-9中央扶手功能性較好一些，
有2個USB充電口。然後正中的座椅是一樣都不好坐。
第三排的部份，在第二排調到舒適的坐姿距離後，對我身高170CM的人來說，
CX-9的第三排坐起來反而比XC90舒服，我想可能是椅背設計的問題，
因為XC90第三排的座椅也是人體工學設計，以安全性為考量，在受到衝擊時，
有保護乘客的機制，所以坐起來會覺得太挺，坐久了會不太舒服，CX-9比較不會累。
而且經過較彈跳的路面時，XC90有機會頭髮會碰到車頂，CX-9頭髮碰到的機率較低。
不過XC90有第三排冷氣出風口，CX-9沒有。
後行李廂：
當第三排有在使用時，後行李廂的空間都一樣很小，
以平面面積來說，放一組平躺的高爾夫球袋就差不多佔滿了，
所以如果是外出過夜，只能放軟的行李包，不適合放硬殼行李箱。
當然第三排打平後，2台車的空間都很充裕，這個不多說。
寧靜度：
這個部份很詭異，2台車開起來其實都算很安靜了，
但我和我老婆覺得CX-9的寧靜度似乎略好一些，
或許一個是汽油引撆，一個是柴油引撆的關係，
但在非怠速，而是平常行駛時，還是覺得CX-9較安靜一些些，
也有可能是試駕的路段不一樣，路面噪音的感受不同。
結論：
如果不考慮價格，我老婆還是比較喜歡XC90的整體感受，
他有提到頂蓬的部份，CX-9太暗，壓迫感較重，這個我沒有意識到。
個人則是覺得整體性、價格考量後，CX-9真的CP值超高，
如果有換車的打算，會認真考慮下單CX-9，
不過想等3月第一批車主交車後的實際感受、狀況再來決定。
希望大家都可以挑到心目中的好車！
內文搜尋
從 APP 打開
X