更正 - Mobile01

海綿華
個人積分：569分
文章編號：55664498

569分

樓主

2015-05-05 20:08

小弟日前幫車友分享CX-5剛交車就發現前擋有裂痕之文，經過多日，最新結果是，非裂痕，而是殘膠，特此更正，至於前擋是否仍有易裂之疑慮，就留給所有車主來應證了，小弟也是車主，會分享，也是秉持對馬自達的愛，希望接下來，能夠看到對所有支持者最好的回覆!

2015-05-05 20:08 發佈

aaronsehi

aaronsehi
個人積分：165分
文章編號：55666618

165分

2樓

2015-05-05 22:55

哈~最該出來說明的是馬自大.......當初在交車單上寫前擋玻璃更換是你馬自達,過一段時間後說是殘膠也是你馬自達

為什麼同一件事可以有如此大的差異?????

同一件事情如此反覆,你叫想買車的人怎麼相信你?已買車的車主怎能放心交給你維修?請快出來說明為甚麼cx5破玻璃比例如此之高的原因為何?

ps.這件事發生在哪個維修廠?我願意捐幾瓶玻璃清潔劑給它,以免再搞這種烏龍

為海軍收戰果為陸軍做先鋒

kuo.samuel

kuo.samuel
個人積分：8分
文章編號：55666858

8分

3樓

2015-05-05 23:13

那位17的先生，馬廠出現烏龍？保養廠連膠或玻璃裂，在第一時間都分不清(不是個案了)，且還告知車主是裂，真的很恐怖，那我還敢回保養廠保養？樓上大大，這是真的嗎？如果是真的，我要來打0800一下，比較放心？問1.專業是否有問題？問2.此種專業，我要去那保養我的CX-5？我是車主，真的很擔心呢！

漢壽亭侯

漢壽亭侯
個人積分：10分
文章編號：55667212

10分

4樓

2015-05-05 23:41

那位17先生到底是怎麼了?

整件事不太單純，讓人懷疑有內情~

一開始原廠自己判定是裂痕，現在說是膠痕~

難道是想要把零公里給摸頭???

期LIN

期LIN
個人積分：21分
文章編號：55668345

21分

5樓

2015-05-06 2:29

以日本原廠龜毛特性

車子組裝出廠好沒看到這明顯的殘膠

+1摸頭機會大點點點

paperyeh

paperyeh
個人積分：5分
文章編號：55668389

5分

6樓

2015-05-06 2:46

殘膠跟裂痕會分不清？

這麼嚴重的問題能長篇大論寫一堆卻沒時間確認？

樓下你怎麼看？

rnan0001

rnan0001
個人積分：215分
文章編號：55668510

215分

7樓

2015-05-06 3:57

殘膠我也笑了!

期LIN wrote:
以日本原廠龜毛特性...(恕刪)

myloveismimi

myloveismimi
個人積分：12分
文章編號：55668555

12分

8樓

2015-05-06 4:28

簽應該了保密協定，原廠免費更換，但是要上網澄清是車主自己眼殘，絕非破裂。

bALANCE kWAN

bALANCE kWAN
個人積分：168分
文章編號：55668866

168分

9樓

2015-05-06 7:25

myloveismimi wrote:簽應該了保密協定，原廠免費更換，但是要上網澄清是車主自己眼殘，絕非破裂。

絕對是車主眼殘
交車業務誤會
交車的時候，大家聽到前檔裂，其他靠過來看的人也糊塗
原廠的判斷說是殘膠，一定就是殘膠

土撥鼠

土撥鼠
個人積分：158分
文章編號：55669408

158分

10樓

2015-05-06 8:45

美工刀...
殘膠...

要不要把媒體試駕那一個也說是殘膠...

台灣馬自達, 看來跟以前沒啥兩樣!

裂紋應該會是深入到玻璃內側, 玻璃表面可能還摸不出, 要是能摸出, 那應該會是下陷的一道!
殘膠只會是玻璃表面的一小道, 還是也會深入到玻璃內部??
要是有貼隔熱紙, 甚正可能摸不到裂紋, 但是應該可以感受到殘膠造成的突起,
不管用看的用摸的, 應該都能很快判定是裂紋還是殘膠.

那為啥交車時, 判定是裂紋?
是車廠人員根本沒仔細看, 仔細檢查, 光用目視一看就判定是裂紋?
又哪家車廠人員會這麼直接大膽, 光用目視, 就判定他就是裂紋? (難道經驗豐富??)

不管是裂紋,還是殘膠, 台灣馬自達, 真的感檢討一下了!

至於這殘膠說法, 個人認為 "摸頭" +1 !

珍惜生命遠離三寶!