• 11

我猜 CX-3 國內售價.....

希望 CX-3 頂級版的 80萬.....到頂...

因為 ford fiesta 1.0 才69.8萬...


超過80萬小車,不如買 小肥 1.0,省油。省錢。省稅...

馬力不輸1.5柴...


大家來說說看,是不????








我猜 CX-3 國內售價.....


希望台灣上市時 套件也能起上

mazdaspeed


我猜 CX-3 國內售價.....



2015-04-09 14:14 發佈
文章關鍵字 國內售價
CX3應該拿Ecosport來比較吧@@

shaowei0821 wrote:
CX3應該拿Ecosport...(恕刪)



聽說全是用馬2底盤....都算小車,

cx-3比較高一點而已...

ford fiesta 1.0升 EcoBoost汽油最大馬力125匹

差不多...


覺得訂價超過80萬不好打....

h401019 wrote:
聽說全是用馬2底盤...(恕刪)

CX3應該拿Ecosport來比 +1

若以共用底盤來論
CX3用馬2底盤
Ecosport用Feasta底盤

若以車型論
CX3與Ecosport都定位為都會型跨界迷你小休旅
馬2及Feasta就是一般的迷你小轎車

若以進口身分論
CX3與Ecosport同為進口
Feasta則是國產車型

所以怎麼看,CX3都應該和Ecosport比

不過真要比較的話
CX3是日本馬自達設計,日本當地生產
Ecosport是福特巴西團隊設計,印度生產
所以CX3的國內售價,應該不會太接近Ecosport吧!
雖然已經下訂馬三五門(快交車了,終於!!!!),但還是在觀望CX-3...之前針對CX-3做了不少功課,老實說,CX-3這種小型跨界休旅車很難事先預估價格落點,幾個媒體各自說法都有不同,要比便宜的話,福特Eco sport,配1.6引擎價格不到80萬,貴的話,NISSAN Juke,配1.6和1.6渦輪,價格從90~120萬,由於這一類產品的獨特性,反而很難有個價格基準。

CX-3在日本本地是搭配1.5柴油引擎,海外市場似乎有2.0汽油引擎版本,不論是哪一種動力輸出,從目前國外看到的規配來看,進口台灣之後應該無法像Eco Sport賣得那樣便宜(扣除掉質感陽春和外觀很醜之外,Eco Sport實在也賣得太便宜了),我個人大膽猜測:2.0汽油引擎配完整規配,可能要到90萬上下,而1.5柴油,甚至要超過100萬。

這樣不就比馬三貴了?有可能嗎?

大家別忘了:在日本本地,CX-3雖然是從馬二衍生而來,但是都會休旅的獨特身份反而讓CX-3的產品定位高於馬三,馬三五門頂規日本報價是2430000日幣(2.0搭配6AT),而CX-3 1.5柴油頂規則要價2808000日幣(2WD,還不是4WD),以日本當地的參考報價概算,CX-3 1.5柴油要比馬三2.0貴上15%!

所以預估CX-3 1.5柴油在台報價超過100萬,其實還有可能是低估了,以15%來算,甚至有可能會到105萬以上!當時也是因為算到此處,才死了心趕緊下訂馬三。

唉,可是CX-3還是很誘人啊!!!!!!!除了外觀內裝帥,想到這種尺碼和車重搭配小排量柴油引擎,開起來一定好開之外,油耗應該也是恐怖省的神級數字。


h401019 wrote:
希望 CX-3 頂...(恕刪)
我曾經也很衝動想下定馬3

但試乘實車後慾望就大大減低

馬3對於自己是比較浪漫的選擇

很期待cx3和馬2的到來

到時還有新focus可以選擇
我也覺得這類小型都會suv屬於特殊車種,定價不會太便宜的.....
入門款應該比馬3多個幾萬吧 總覺得不會太便宜
唉....看來要努力存錢了.....

大家看法偏貴....希望台馬賣的比馬3便宜就好...
大家別急著幫車商抬價
如果車商有企圖心想搶市占率
自然會開個讓大家願意下手的售價

商品本身條件(ecosport的品牌、產地)、價格(juke的價格)若不適合
自然會造成低迷的銷售數字
若車商的企圖心讓cx-3的商品條件和售價都能配合
這台車就會大賣

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?