希望 CX-3 頂級版的 80萬.....到頂...因為 ford fiesta 1.0 才69.8萬...超過80萬小車,不如買 小肥 1.0,省油。省錢。省稅...馬力不輸1.5柴... 大家來說說看,是不????希望台灣上市時 套件也能起上mazdaspeed
shaowei0821 wrote:CX3應該拿Ecosport...(恕刪) 聽說全是用馬2底盤....都算小車,cx-3比較高一點而已...ford fiesta 1.0升 EcoBoost汽油最大馬力125匹差不多...覺得訂價超過80萬不好打....
h401019 wrote:聽說全是用馬2底盤...(恕刪) CX3應該拿Ecosport來比 +1若以共用底盤來論CX3用馬2底盤Ecosport用Feasta底盤若以車型論CX3與Ecosport都定位為都會型跨界迷你小休旅馬2及Feasta就是一般的迷你小轎車若以進口身分論CX3與Ecosport同為進口Feasta則是國產車型所以怎麼看,CX3都應該和Ecosport比不過真要比較的話CX3是日本馬自達設計,日本當地生產Ecosport是福特巴西團隊設計,印度生產所以CX3的國內售價,應該不會太接近Ecosport吧!
雖然已經下訂馬三五門(快交車了,終於!!!!),但還是在觀望CX-3...之前針對CX-3做了不少功課,老實說,CX-3這種小型跨界休旅車很難事先預估價格落點,幾個媒體各自說法都有不同,要比便宜的話,福特Eco sport,配1.6引擎價格不到80萬,貴的話,NISSAN Juke,配1.6和1.6渦輪,價格從90~120萬,由於這一類產品的獨特性,反而很難有個價格基準。CX-3在日本本地是搭配1.5柴油引擎,海外市場似乎有2.0汽油引擎版本,不論是哪一種動力輸出,從目前國外看到的規配來看,進口台灣之後應該無法像Eco Sport賣得那樣便宜(扣除掉質感陽春和外觀很醜之外,Eco Sport實在也賣得太便宜了),我個人大膽猜測:2.0汽油引擎配完整規配,可能要到90萬上下,而1.5柴油,甚至要超過100萬。這樣不就比馬三貴了?有可能嗎?大家別忘了:在日本本地,CX-3雖然是從馬二衍生而來,但是都會休旅的獨特身份反而讓CX-3的產品定位高於馬三,馬三五門頂規日本報價是2430000日幣(2.0搭配6AT),而CX-3 1.5柴油頂規則要價2808000日幣(2WD,還不是4WD),以日本當地的參考報價概算,CX-3 1.5柴油要比馬三2.0貴上15%!所以預估CX-3 1.5柴油在台報價超過100萬,其實還有可能是低估了,以15%來算,甚至有可能會到105萬以上!當時也是因為算到此處,才死了心趕緊下訂馬三。唉,可是CX-3還是很誘人啊!!!!!!!除了外觀內裝帥,想到這種尺碼和車重搭配小排量柴油引擎,開起來一定好開之外,油耗應該也是恐怖省的神級數字。h401019 wrote:希望 CX-3 頂...(恕刪)
大家別急著幫車商抬價如果車商有企圖心想搶市占率自然會開個讓大家願意下手的售價商品本身條件(ecosport的品牌、產地)、價格(juke的價格)若不適合自然會造成低迷的銷售數字若車商的企圖心讓cx-3的商品條件和售價都能配合這台車就會大賣