請問為何都沒有大大分享CX-5 SKY-G版呢？

janjan0912

janjan0912
個人積分：21分
文章編號：55234164

21分

樓主

2015-04-07 12:28

目前因為安全性的問題，想換CX-5，但可否有大大告知是柴油版還是汽油版的比較好呢？感謝。

2015-04-07 12:28 發佈

杜氏

杜氏
個人積分：0分
文章編號：55234532

0分

2樓

2015-04-07 12:50

janjan0912 wrote:
目前因為安全性的問...(恕刪)

小改CX5有三版本
1.汽油2驅 2.柴油2驅 3.柴油4驅

SUV不選柴油會後悔

至於2驅4驅看自己需求吧
4驅安全性更高外型霸氣可輕度off road
缺點 19吋胎噪大換胎傷荷包比2輪耗油

大致這樣
當然 4驅的配備會優於2驅 EX:喇叭 KEYLESS 後方盲點偵測等等
預算夠就直上
經濟型柴油2驅

liannfs

liannfs
個人積分：263分
文章編號：55236345

263分

3樓

2015-04-07 14:46

我覺得是看需要，看自己的用車習慣去選
因為家裡少用車，所以柴油對我的吸引力相對較低，且汽油的也比較便宜所以我是訂汽油的~

chlin01

chlin01
個人積分：0分
文章編號：55236405

0分

4樓

2015-04-07 14:49

我是SKY-G 2WD小改前版本
相較小改款的SKY-G 2WD，我仍是傾向買舊款
舊款優勢:
1.油耗
2.HID
3.GPS/DVD

新款優勢:
1.馬力
2.價格

但是重新選，我會願意多10萬直上小改的SKY-D 2WD，因為有以下優勢:
1.性能
2.價格
3.油耗 -> 輪圈改為17"

Ailio

Ailio
個人積分：267分
文章編號：55237875

267分

5樓

2015-04-07 16:19

janjan0912 wrote:
目前因為安全性的問...(恕刪)

新版的話汽油板被拔掉的東西比較多

但是價格相對也更入門看每個人的考量吧

我是舊版的2WD 汽油，我覺得開起來挺輕快好開的油耗也不錯 13~14 (出遊為主)

之前假日去花蓮掃墓整路除了蘇花外幾乎都定速來回一趟油耗15km/L

新版的話柴油的CP值比較高喔然後看預算選2WD or 4WD

舊款的話個人是覺得要省錢就汽油2WD 不然就直上柴油4WD

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

janjan0912

janjan0912
個人積分：21分
文章編號：55241769

21分

樓主

2015-04-07 20:52

感謝各位大大，但近日去看車，覺得M的展銷人員及場所跟T真的不能比，這樣後續的後勤...OK嗎？因我原本是T的車主，想為了安全性改跳到M，但看到這樣，實在很難抉擇RAV4跟CX-5阿....

liannfs

liannfs
個人積分：263分
文章編號：55247535

263分

7樓

2015-04-08 9:21

janjan0912 wrote:
感謝各位大大，但近...(恕刪)

展銷人員是有專業度上的問題嗎@@? 就我看車時的過程遇到的三位銷售人員，基本上都還可以。
至於保養廠我就不清楚了@@
RAV4你是看到哪個車型呢? 畢竟兩台車的外觀風格差蠻多的呵呵

janjan0912

janjan0912
個人積分：21分
文章編號：55251079

21分

樓主

2015-04-08 12:21

liannfs wrote:
展銷人員是有專業度...(恕刪)

To 大大：
以安全性比的話，RAV4大約要到2.5G版了.....，女王是豐田魂，強力洗腦中，

penny2kimo

penny2kimo
個人積分：70分
文章編號：55253524

70分

9樓

2015-04-08 14:56

安全配備要等到用到時才知道但RAV4 在撞擊報告都輸CX-5