新馬三4D 5D油耗

阿撒不嚕
個人積分：105分
文章編號：53796609

105分

樓主

2014-12-28 1:43

不曉得有沒有人注意到，
新馬三4D頂,空車重1346kg,5D頂,空車重1350kg
另外我記得印象
4D的風阻係數0.258
比五D的0.275還要好
但是官方油耗數據，
4D油耗15.6km/l,
5D油耗15.9km/l,
這兩個條件都是4D比較有利，但油耗怎麼還比5D耗油
請問有人可以幫忙解答疑惑嗎？

2014-12-28 1:43 發佈

文章關鍵字新馬三4D 5D 油耗

cam2569

cam2569
個人積分：7分
文章編號：53797179

7分

2樓

2014-12-28 5:18

阿撒不嚕 wrote:
不曉得有沒有人注意到...(恕刪)

真的有差這2%,300公尺嗎,如果送測10台一定都不一樣,
你運氣好可能買到16Km/L,反之也可能14.xKm/L,差到5%也算正常吧.
即便是ARTC也還有很多變數,當時氣溫,溼度,含氧量,油品質量..

阿撒不嚕

阿撒不嚕
個人積分：105分
文章編號：53798037

105分

樓主

2014-12-28 9:38

cam2569 wrote:
真的有差這2%,30...(恕刪)

說真的是沒有差這2%，300公尺，但現在原廠給你的條件看起來4D應該會比五D漂亮
但測試出來卻不是，這應該有隱藏式條件，這問過業務了，業務也不清楚，才會來尋求解答。

如果像你說的有可能會差到5%，新馬三同一批進來，同天發表，測試地點基本上也會在同個地方，我想這不應該是進口車該有的品質。

假若原廠今天給的是極速測試 4D 200,5D 206,大家會不會有疑問？
同cc數同馬力，反而是車重風阻大的跑比較快？

知道原因就煩請解答小弟疑惑，不知道也沒關係歡迎加入討論，可能還有我沒注意到的細節，
值得大家拿出來討論。

girvan

girvan
個人積分：0分
文章編號：53798782

0分

4樓

2014-12-28 10:49

我看車那天業務說 4D 有屁股的風阻係數小，所以較省油。
但後來看規格，4D 比 5D 還輕，若再加上風阻係數小的話，那應該是油耗較漂亮才對，但是規格上卻寫5D油耗較好。
我看國外的規則油耗是 4D sedan 比 5D hatchback 來得好。
但國外的都有 i-eloop 所以很難講。

我猜可能是誤差的關係，有錯請指正。