CX5 新馬3後座空間比較

dmtc

dmtc
個人積分：13分
文章編號：53423983

13分

樓主

2014-12-02 16:24

兩台的軸距都是2700，有大大比較過2台車後座空間嗎？
之前看未改款的馬3，空間似乎與CX5差異不大，有人也這麼覺得嗎？微冷笑

2014-12-02 16:24 發佈

文章關鍵字 CX5 新馬空間

ohpu

ohpu
個人積分：0分
文章編號：53424157

0分

2樓

2014-12-02 16:35

dmtc wrote:
兩台的軸距都是270...(恕刪)

我也想知道！
真對新馬3好心動！
但又因為原本開小鴨想換大台點～
之前去看過cx5覺得還不錯！
但馬3外型真的好棒！
只怕太小，要應付兩個小朋友怕不夠用～

william99liu

william99liu
個人積分：1分
文章編號：53424519

1分

3樓

2014-12-02 16:57

雖然兩者軸距都是2700
但是車室及座椅大小有相當的差異
車款車室長前座椅長後座椅長
CX-5 1910 505 500
M-3 1845 490 475

資料來源http://www.axela.mazda.co.jp/spec/4view.html

icu6513

icu6513
個人積分：7分
文章編號：53425558

7分

4樓

2014-12-02 17:57

參考大陸的汽車網站有詳細介紹大陸早已上市

http://www.autohome.com.cn/3294/0/30/Section.html?pvareaid=101503#maodian

视频试驾马自达3

http://v.youku.com/v_show/id_XNzU5NDc3OTA4.html

pyrite

pyrite
個人積分：7612分
文章編號：53425915

7612分

5樓

2014-12-02 18:22

看完覺得新馬三後座空間怎那麼小
輸給Altis就算了，但居然還比Focus小

gary9370

gary9370
個人積分：140分
文章編號：53426149

140分

6樓

2014-12-02 18:38

很奇怪....沒試坐過只看數據就酸來酸去.過兩天去試坐不就得了..這兩天都這種酸後座文，誰叫新馬3訂這價格太實在，能酸的能挑剔的就後座而已幫不了你

ff5433227ss

ff5433227ss
個人積分：772分
文章編號：53428119

772分

7樓

2014-12-02 21:15

dmtc wrote:
兩台的軸距都是270...(恕刪)

我也想知道，新馬三好好看

Laoyun760105

Laoyun760105
個人積分：0分
文章編號：53428433

0分

8樓

2014-12-02 21:37

dmtc wrote:
兩台的軸距都是270...(恕刪)

是只有我覺得馬3後座比較大嗎....?

樓主去試乘看看就知道啦~

威jimmy

威jimmy
個人積分：24分
文章編號：53431823

24分

9樓

2014-12-03 4:28

二代馬3跟CX5我都有
CX5的後座明顯比二代馬大

JamesE84

JamesE84
個人積分：118分
文章編號：53431833

118分

10樓

2014-12-03 4:41

我之前在美國有試過新馬3(我身高183cm)
最後2張座椅圖是以我的習慣的位置調整的
坐在後座膝部空間還有4個指頭快一個拳頭距離
以這級距的車真的夠用了....