DELGADO wrote:mazda 3不管是1.6或2.0均是同 一般用路堪用 高速公路也堪用但加速超車會有有心有餘而力不足的感覺但油門用力踩下去,還是可以到180然後稅金一年只差五六千而已,一個月差沒多少但想要動力隨傳隨到的話直上2.0吧!1.6 一般用車都還ok....不會沒力到不行上山一樣可以到武陵,合歡山放心吧!我之前開新馬三1.6 5門後來換新馬五2.0
相信我 ~ 你買2.0的過了一陣子你會反問自己多花20萬幹嘛而且2.0怠速吹冷氣一定比較耗油!等紅燈也比較耗油!誠心建議你 ~ 買1.6然後內裝配備都選配起來!等95無鉛油價到了40元你會發文感謝我一次!目前35.1元/L以上 ...馬3 1.6和M3車主留~我不是亂講!
alan9713 wrote:1.6是四速手自排2...(恕刪) 首先感謝各位大大的建言小弟小家庭2大1小平常也只是老婆開車上班(非五大都市)只有假日遊玩才會全家出動另外4速手自排跟5速手自排又差在哪呢?若以一部代步車的角度來看,功能性會有差別嗎?謝謝
DELGADO wrote:首先感謝各位大大的建...(恕刪) 沒什麼差~~五速手自排 比較省油(比起四速手自排)因為多了一檔...平常開起來 差不多如果您不介意Push Start、Keylees、HID、雙區恆溫、定速的話一般來講 很夠用~ Mazda 3 是一部非常稱職的代步車讓我開了兩年無後顧之憂升級馬五~至於省不省油 ? 個人覺得可以接受~~不覺得耗油
FZ6華中男子 wrote:相信我 ~ 你買2.0的過了一陣子你會反問自己多花20萬幹嘛而且2.0怠速吹冷氣一定比較耗油!等紅燈也比較耗油!....(恕刪) 所以我把馬3 2.5換成同樣是2.5的IS300h了, 冷氣吹得很爽