• 5

關於柴油車,比起Tiguan我想幫CX-5說說話

MAZDA公布CX-5 2.2D油耗了
看到這樣的油耗測試雖不到讓人訝異
但以SUV來講真的也相當搶眼了。
本文的討論重點以SUV油耗為主
看過幾台以柴油技術自居的歐系柴油車特別
是Tiguan,更覺得SKYACTIV-D其實很強悍

話說最近幾年柴油引擎是歐洲車奪下高市占率的神兵利器
而日本專長的油電混合車講究的是環保驅動
但隨著歐系車逐漸切入油電混合車市場
好像慢慢變成是日本車不擅長柴油引擎技術
至少台灣車市的現況,柴油引擎名單上都沒有日系車款
CX-5柴油版的出現,應是近期消費者可選擇的唯一日系柴油休旅

以價位、車型等級來比較,跟CX-5最為接近的同級車款應是VW Tiguan 2.0TDI
同樣是中小型休旅車,價位也在150萬以下
照理說同為柴油引擎,同級SUV的油耗成績和動力應該也要相當
但從MAZDA公布的最新數據和Tiguan的油耗數據來看
CX-5卻好像有不少的油耗優勢
按照Tiguan柴油版市場買單的程度來看
小弟是否能合理猜測CX-5 2.2D的熱賣?

關於柴油車,比起Tiguan我想幫CX-5說說話

關於柴油車,比起Tiguan我想幫CX-5說說話

為什麼這樣說,可以從能源局給的測試資訊來討論

CX-5 2.2DTiguan 2.0TDI相差百分比
最大馬力175ps/4500rpm140hp/4200rpm20%
最大扭力42.8kg-m/2000rpm32.65kg-m/

1750~2500rpm

24%
車重1672kg1675kg0.02%
平均油耗15.2km/l13.7km/l10%


可能大家對數字相差個10、20沒什麼太大的感覺
但如果轉換成百分比,差距就會很明顯的顯示出來
在車重相當的情況下,CX-5油耗有10%的領先
動力應有20%以上的領先
這程度的領先應可以往上跳一個檔次
所以小弟肯定CX-5

CX-5所搭載的排氣量是2.2升直列四汽缸柴油引擎
Tiguan 2.0TDI搭載的是排氣量2.0直列四汽缸柴油引擎
依照現行汽機車制度,兩台車每年須繳的牌照燃料稅都是相同
而且照理來說,CX-5的柴油引擎排氣量2.2升會較為耗油
但實際上並沒有,反而比Tiguan 2.0TDI更為節省油耗
而且同時提升了動力表現

以前都會認為排氣量加大就難以和省油掛上等號
不過CX-5能做到的是提供應有的高馬力及高扭力之外
還能再把油耗數據往下修正,甚至讓2.2升引擎比2.0升引擎更加省油
真的會讓現在有購車需求的人不能不傾心吧

小弟將現在網路上可以看到的數字
車重、馬力、扭力、油耗稍微計算之後,野人獻曝一下跟大家分享
最後還是好奇這台2.2D的柴油CX-5品爵會給哪些配備
配備合理的話正式接單後在休旅車間CX-5一定會是台很有競爭力的對手阿

文末補上台馬這次幹得不錯的一點
記得CX-5去年柴油版在日本當地下單後好像都要排好一陣子才有車
(MAZDA版上有位版大在日本八月下訂CX-5,排到十一月交車)
台馬這次好像是第一次把引進時間跟日本當地的差距縮短到這麼快
對照某牌現在正主打日本2009年發表的車款,這對比真的有點強烈!

2013-09-03 20:53 發佈
文章關鍵字 柴油車 Tiguan
candyjr wrote:
MAZDA公布CX-...(恕刪)

不會是指30版那台吧?LANCER SPORTBLACK
台湾專賣清庫存快要改款的車
A New Driving Sensation
兩者相比當然選CX-5,對 vw 的變速箱沒信心.
個人覺得cx5和新馬六很有機會吃下vw的市佔率
vw從dsg後銷量直落
其主要客群係養不起1a2b
但又對安全性較國產車相對要求

台馬這次真的很有機會
我覺得重點還是在價格

基本上VW在台灣有基本的支持群眾
而CX-5有一票日本品牌要對抗
假如要比產品的新舊
我想不出來有哪台比全球首發的new Rav4新,台灣可是比美國還早上市

要比在台灣顧客服務的能力和滿意度,toyota和mazda兩個都是第一,差別是toyota每年都是冠軍,mazda...

回到價格
產品比較新,服務比較好的rav4在北美的入門價格如下,是2.5的入門價格,台灣的價格是98.9萬起


CX-5在北美的入門價格如下,是2.0的入門價格,比rav4便宜約兩千美元,這價格可以反應引擎上的差異
台灣的rav4 2.0和2.5救是差不多差六萬元台幣,也是約兩千美元


所以簡單的說
比較有參考價值的是台灣rav4 2.0E Hi的價格92.9萬

所以考量很多因素,我想不出CX-5 2.0汽油的價格有什麼道理超過92.9萬
假如把品牌、服務都考量進來,應該要再扣一點
退一萬步說好了,就算不扣價格,當作mazda和toyota是同等級的品牌和品質
就算一顆氣囊算一萬,ESP也算一萬好了,頂多就是賣97.9萬元

那柴油版呢??
其實參考同一家公司的focus tdci就可以推估了
focus 2.0 tdci大約比focus 2.0汽油貴7萬元 2.2多一些成本好了,當他10萬元

CX-5柴油假如配備差不多,最多也就是比CX-5 2.0汽油貴10萬,110萬以內才是合理價格

不過價格是車廠定的,以上僅供參考

但honda accord的銷售量擺在那邊供參考....怎麼越來越多車廠都喜歡跟台本看齊,真不懂

candyjr wrote:
照理說同為柴油引擎,同級SUV的油耗成績和動力應該也要相當
但從MAZDA公布的最新數據和Tiguan的油耗數據來看
CX-5卻好像有不少的油耗優勢

mazda 6 wagon可能更好
英國評鑑很高的
台馬快進吧!
tiguan主力車款並不時2.0TDI
而是較便宜的2.0/1.4 T&F
儘管馬力輸出,省油性都不錯
可是130幾萬的競爭對手不少
甚至和入門的1L2B很接近
這場仗不好打
倒是2WD版可以好好期待
車子本身是還好!

後面的經銷商跟業代才是滯銷的主因

加上網路又有很多業代假鄉民努力造神車運動

現在馬自達在01馬版已經具備可以跟法拉利一較高下的實力了

甚至有機會超日趕美滅歐,一舉超越目前全球前幾大廠躍身世界霸主!

偉大的馬自達,傳奇的品爵蛋糕功不可沒阿!

Tiguan最大的贏面應該是他掛著VW的品牌吧
VW就像國產的Toyota對老一輩的人來說光是品牌就先加分
如果把品牌拿掉不看的話
CX-5帳面上來看應該是穩操勝卷吧

但樓上大大說的很中肯
路上看到的Tiguan真的幾乎都是汽油款在跑
所以CX-5如果是真的想吃掉柴油市場的話搞不好根本不會強碰
hiroshi伊達 wrote:
CX-5柴油假如配備差不多,最多也就是比CX-5 2.0汽油貴10萬,110萬以內才是合理價格.(恕刪)



Toyota RAV4 2.5 G 二驅 NT$ 112.90 萬

拿這台比 有ESP 六安全氣囊 比較客觀

CX-5柴油 110萬以內 一定賣的很好 這價格不可能


Ford Kuga 2.0旗艦型 NT$ 119.80 萬 國產 這是合理價嗎



  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?