• 2

前檔隔熱紙 F70 & M70 何者較優

各位大大,

最近想把前檔隔熱紙換掉,想在 FSK F70 & 3M M70 擇其一,但是各有各的優缺點,主要訴求是透光度佳,不擋 GPS & eTag 接收,請大大推薦一下吧,感謝.
2012-12-12 21:20 發佈
小弟前檔是貼m70, 1年的使用感覺沒有說很好也沒說不好, 網路上普遍遇到的膠面霧化災情到是沒遇過,
就透光率高,安全性而言是很好的選擇.只是價格算是高價位就是
而小弟的導航是GARMIN, 收訊抓衛星都很正常, 不受影響..

skymark27 wrote:
小弟前檔是貼m70,...(恕刪)


晚上去問了店家,他們也承認M70前代的產品確實有這個問題,目前的M70是新一代的產品,不會
有脫膠的情況,不過他們推薦M40隔熱率較好,價錢是一樣,不過實際比較下就是黑了些.
感謝SKYMARK大大提供的意見.
樓主您也是Mazda6 2.5的車主^^

幸會~

我覺得M70和M40其實效果都不錯

也都不會擋GPS

但M40晚上開起來可能視線會比較暗些

這部分也是要看每個人感覺

像我車身貼的M10

開車的我就覺得還好

但乘客總是說好黑...尤其時下雨天和晚上

jason-atenza wrote:
主要訴求是透光度佳...(恕刪)

那你原本貼什麼?
70%透光度我覺得太多了, 如果有50%的就剛好了

tmac2760 wrote:
樓主您也是Mazda...(恕刪)


Tmac2760 大大,

幸會~

那天在店家有實際比較過 M40 & M70,以晴天的晚上來看,M40 絕對OK 隱密性也較好,不過如果是下雨天或是燈光較暗的路段,可能就見仁見智.不過,每人的考量方向與接受的範圍不盡相同,自己舒福最重要.
其實目前車上是業代送的全車 V-COOL,正確型號也忘記了,前檔好像比M40還暗一點,又會擋ETC & GPS,
才有更換的念頭,會選3M是上一台車貼了11年完全沒有起泡及其他問題,因此留下好印象,也有可能是店家技術好.
有一次晚上在較暗的路段被一台沒開燈的摩托車嚇一跳,雖然有HID,也是沒路用,老婆也覺得需要更換,我看
這個週末趁好天氣來換一換吧.
感謝您的經驗分享.
M70十分透光喔~~~
就比沒貼還暗一點而已~~~整個透明@@
eTag確定能用(雖然我本人還在消極對抗中,但朋友M70裝了)~
隔熱也沒有暗的那麼好…因為太透明了

但整體來說…我個人還是推M70…我覺得他晚上很透比較安全~

meridian wrote:
那你原本貼什麼?70...(恕刪)


業代送的全車 V-COOL,正確型號忘記了,想換透明度較高,不擋e-Tag & GPS 使用看看,至於隱密度不是很在意.

Biaoa wrote:
M70十分透光喔~~...(恕刪)


店家也說有人貼了M70後受不了太熱重貼M40,真的有差這麼多嗎?請問Biaoa大大, 真的很熱嗎?
jason-atenza wrote:
店家也說有人貼了M7...(恕刪)

還蠻熱的喔, 我就是貼M70
之前是牽車不用錢的CL35, 感覺隔熱效果差不多
但CL35紅外線穿透率超過80%, 等於是只隔可見光而已
M70隔紅外線雖然很高, 但可見光幾乎都穿透了, 感覺還是很熱

另外就是...CL35白天很ok, 晚上有點暗, 魚眼車燈截止線以外幾乎都是黑的, 所以高速公路常常會用到遠光燈
M70白天有點刺眼, 要用遮陽板或墨鏡擋光, 夜晚前車尾燈也很亮, 尤其是開後霧燈的車, 你會想射爆它, 高速公路上根本不需要開遠光燈

所以個人推50%左右的透光率, 兩者都可兼顧
V-kool V40就是這樣的產品, 不過它擋etab也擋gps
M40也不錯, 不過個人不喜歡它內往外看出去是茶色的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?