• 2

new mazda 2.0值得花目擊者與車守

這星期日剛好有空閒,想説看一下別人的目擊者與車守裝置情況,沒想到都沒開。

請問各位先進這值得花嗎?
2012-04-16 7:07 發佈
??這台車不值得嗎?!
retiring wrote:
這星期日剛好有空閒,...(恕刪)
這是對你愛車的一種表現, 保險保障你自己的東西不是看值不值得的價值, 而是最好一輩子都不要用到,但萬一用到一次你就會感激你自己當初的決定.
我有裝 目擊者二代耶 ~
行車紀錄器跟買保險差不多 最好是都不要用上 !
會選擇目擊者當行車紀錄器
純粹是不喜歡前檔架一些有的沒的東西 我喜歡保持暢空 ~

retiring wrote:
這星期日剛好有空閒,...(恕刪)


目2是很好的設計

但個人認為不值得
車守我是覺得拿自己開車的"風險" 來換一個"鎖" 。

而且,如果小偷剪了那條油壓線,或者洩了壓... 然後另一個開車來直接推走... 不也一樣無效?

http://www.ctitv.com.tw/news_video_c14v48237.html


這還是以整台車偷走為目標,如果只是要拔電腦、內部裝備為主的,那這車守形同虛設。如果車守可以加上超音波感測、傳訊功能,我想會比較有價值一些。

我不知道該如何鎖車最安全,但是至少這個車守....... 或許也還好而已。
裝或不裝我個人是考慮實用性,以車守來說(目前評價不錯的防盜),有的説與其每年買失竊險,不如裝好的防盜措施,失竊險理賠還要算折舊,車子偷不走頂多零件被拔,可是缺點就是煞車問題,會不會行進間固障鎖死或突然沒了煞車,最不好的情況還是要想到,看了網上的黃金組合防盜4合一+車守+好車位,惟有車守的疑慮最大,也在官網上看到號稱防盜專家謝教官跑去裝(我個人也買一隻他的傳訊鎖,結論是不太好用),害我對他的信心都沒了,所以才想請教大家的心德。

謝謝指導。

retiring wrote:
裝或不裝我個人是考慮...(恕刪)


車門那個鑰孔 只要備轉開就使讓 防盜傻傻呼解除了
(用原廠鑰匙打開也一樣,這點小偷利用拿去...)

畢竟那是鑰孔只是鐵做的不認識怎麼鑰匙招呼.....

只能說.....連動解除車門 或是 封住鑰孔

最後一道防盜是車守


用剪需要花時間.....小偷當然不想風險去做

上次新聞....用快速推走了....是時間的關係

時間越短對小偷越有利可以跑更遠
記牢 : 上述文章是有版權的,任意剽竊者罰金10億新台幣。
686crisis wrote:
整車拉走什麼防盜器都...(恕刪)


小弟是今年6月買的車,上網做了一下功課就決定給它裝上去了。到目前為止使用上還ok
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?