使用7年馬5的心得

給想買馬5得人參考一下
馬5跟了我6年半了 台北~花蓮不知如何計算 將近7萬公里
音響喇叭沒話說~不太需要改
天窗幾乎用不到~能不要就不要
油耗?? 我能接受 市區比T牌傷 郊區 蘇花公路 國道超優 雨同級休旅比 台北市6K 花蓮市8K 國道14K
平均10.9 駕駛小心得 馬5時速 80~95最省油 國道可到115
冷氣~~超冷
超控性能動力輸出 +前拉桿 用馬牌輪胎 蘇花1小時10分~30完成 說好畫路感極憂無比 缺點 方向盤轉彎好重 手會痠 但是我甘願 爽^^ 蘇花要超我的車沒幾台 瘋子不算 我還要載一家大小 為一的遺憾 有台T牌商用廂型車後擋貼??太監雞 超厲害 要看到他尾燈 超難 蘇花上波煞車燈沒亮過 下坡煞車燈亮不超過0.5秒 跟他5分鐘 我覺得跟天國近了
如此好的代價
我換了避震器前3組 後4組 都裝原廠 漏油就換 輪胎2年1組 約2.5萬
引擎腳 3個 上面2組 下1組 這錢不能省不修他 你就準備換傳動軸
這幾天我也想換車 但是新馬5 改了我最喜歡的頭跟屁股 我討厭的後座冷氣他改善了 後做沒扶手他改善了
但是那組爛得要死的避震器+底盤 沒改 售價卻~~天價 完全打消我購買的慾望 要修大東西請回原廠 考七千萬不要你會想哭

原廠專業技術沒話講 但是錢???? 想也知道
2012-02-09 0:21 發佈
文章關鍵字 心得
debbylee wrote:
但是那組爛得要死的避震器+底盤 沒改(恕刪)

避震器和底盤不是都換掉了嗎???

之前問我業代 他去內壢新馬五新車訓時

講師有說避震器全換掉了,和舊款的馬五不同
還有說這次底盤架構是沿用MX-5的底盤技術

還有一本新馬五手冊,我還有看過說
大大要不重新確認看看??
T牌商用廂型車?我似乎也在蘇花遇過一次!在大雨夜中高速貼近我,當時只有我一人所以下意識的加速不讓他貼那麼近,在不常跑又下大雨的蘇花跑了五分鐘的驚心動迫後就如你說的感覺天國近了!我放棄了讓他超過⋯
在這裡發文真麻煩,只說你的想法人家說你嘴砲鍵盤俠,附上證明人家說你炫富?!
是啊,我買之前也再三確認有沒改過,確定是有改呀!不 會被虎弄了吧!
小加奈子 wrote : debbylee wrote:
但是那組爛得要死的避震器+底盤 沒改(恕刪)


避震器和底盤不是都換掉了嗎???

之前問我業代 他去內壢新馬五新車訓時

講師有說避震器全換掉了,和舊款的馬五不同
還有說這次底盤架構是沿用MX-5的底盤技術

還有一本新馬五手冊,我還有看過說
大大要不重新確認看看??...(恕刪)
我不確定是否有換
新馬5我沒頂起來紙細看過底盤 但修車好友說馬5避震器承重磅數不足若不改變磅數者麼改都是一樣的 把它改短確實有用但是整體超控性能會有影響 改短會後悔 但要增加他的磅數目前沒法子裝不上去 想買他就要了解他的缺點
當你覺得這些缺點對你無所餵 他就是你心目中的好車 我實在找不到好東西改變他所以我接受他的缺點 但是新車的價錢 抱歉我個人就無法冷受這樣的缺點 9X萬的車 卻是這樣的避震 不是我要的 在+10萬就有......我只是在寫個人心得讓想買馬5的人更愛他 不是買了XX娘 ^^


debbylee wrote:
我不確定是否有換 新...(恕刪)




我建議拉 買7人座最低等級就好 雖然我是買第2等級的
cv0930 wrote:
我建議拉 買7人座最...(恕刪)

本也想不需要有天窗型的!
但多花3萬可多:
輪胎升級 15"->16"
電動座椅
巡航定速
天窗
結果....貪心戰勝理性



只有為別人而活的生活,生命才有價值。

tiway wrote:
本也想不需要有天窗型...(恕刪)

跟我一樣耶~當初就是覺得價差不大
雖然天窗對我沒甚麼用
不過其他三樣倒是都是我很需要的

馬五買了3年,開了7萬公哩,每天最少100公里在跑,常換車的我,馬五確實是一台好車,
但下一台不會買,
1:因他的避震器我換了6支,還好有三年10萬公里的保固,要不然我會瘋掉。
2:原廠的態度真的很差,如果不是三年10萬公里的保固,我一定不會去原廠
小弟的馬5再過3個月滿一年

改了短彈簧 跑了兩萬多公里

原廠避震器還頭好壯壯

我好希望它快下課

這樣才能向太座申請經費......

另一提,小弟開車算是蠻熱血

但是遇坑洞一定能閃則閃(左 右 後無來車)

不然會減速通過

兩萬回原廠保養時有問過業務

新馬5避震器有換 沒問到底盤

但我也打死不會買新馬5

新馬5屁股醜到爆


內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?