• 3

舊款進口五門馬三VS新款國產馬三&舊款馬六??


小弟因為目前的代步車年事已高(霹靂馬)
兼吃油太兇 一升只跑8公里 所以要換車啦~~
目前看一看 意屬CIVIC8代跟馬三系列2.0 舊款馬六2.3也有在考慮
CIVIC已經接近淘汰狀態(排檔底實在太醜 囧..

就這幾台 各位大大們會選哪台??
不論內裝(我還希望音響喇叭都拔走 車價算我便宜點
不論空間(自己一個人要啥空間
就底盤 引擎 變速箱來說推薦哪台??
2011-10-23 3:25 發佈
經濟實惠的車
投舊馬6一票
SUPRATRD wrote:
小弟因為目前的代步車...(恕刪)
如果只是代步的話,要省購買的金錢的話,舊款進口五門馬3是不錯的選擇。
馬六 跟你現在比也沒有省太多....

馬三吧 ,但是我會選新的
建議買舊馬三5D...

日本原裝進口
6SRS + DSC

安全配備比現在的新馬三 5D 優異太多了!!
忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!
如果是因為油耗的話!
不建議換馬六!
因為跟霹靂馬差不多耗油!
而且馬六零件比較貴喔!
嗨:霹靂馬車友
我1991年到現在擁有過5台eGT,一台P11,給你一個建議,這4台都不錯,C8+馬3舊或馬3新+馬六舊,如果是我我會先選外形,自己看的最順眼的最想擁有的,如外型沒意見就比配備...C8頂級有換檔撥片,馬系列只有新3有其他都要改...其實看你最介意的是什麼啦!...
您說的就底盤 引擎 變速箱來說推薦哪台...我看馬系列都差不多吧!但馬6因為是進口車零件會貴一些!...
個人比較鐘意 06年小改款馬六2.3S(5AT)
但 如果比較在意油耗的話 似乎沒比您現在的好
因為只有舊的4AT 新的5AT沒實際比較過
所以不是非常的清楚 只是單純就現有知道資訊而言
友人開的06馬六(5AT) 似乎比4AT版本還要省油一些
但 真的也就 一點點....

舊馬三2.0五門(4AT) 台灣版本沒有實際開過
不知道跟日版的相不相同 如果一樣的話
油耗跟小改款的舊馬六2.3S 並沒有太大差距
因為車身小小的重了一些

新的馬三五門 外觀很優
但是 後座空間就真的有點尷尬了...OTZ

如果鐘意1800~2400cc級距的話
CAMRY2.4 不彷也可以考慮看看
油耗 空間 應該都還OK

實際上現在有再比較的車子
09'CARMRY2.4 > 08'TEANA2.4=03'MAZDA2.3S
(後兩者差異不大,但如果硬是一定要分高下的話 TEANA略略獲勝)

用車習慣
上車冷氣 音響 外接行車紀錄器x1 GPSx1
全程日間小燈 夜間大燈 均無改裝
皆為16吋小腳 4AT

只是要拿1.8等級跟2.4等級的比較油耗的話
老實說 有點困難吧
省油真的不是馬自達的強項
關心油耗 建議去看看別牌吧
SUPRATRD wrote:
小弟因為目前的代步車年事已高(霹靂馬)
兼吃油太兇 一升只跑8公里 ...(恕刪)


以老車來說每升還能有8公里已算相當不錯。
小弟分享一下舊馬六5D(5AT)油耗,平常少開一年約莫三千多公里而已,
之前油耗都在9~10km/L之間,不過最近幾次的量測都維持在10以上,
路段以市區行駛為主,完全沒有高速路,且個人習慣是如非必要否則絕不開窗,
所以冷氣是全程開啟,以油耗來說已算滿意,
而先前開過高速路段油耗曾接近15km/L(兩年前測得)。
但以安全性來說是舊馬三5D勝出,且您也不在意空間的話,那應是舊馬三5D莫屬了。




  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?