馬3 5D 1.6與2.0該選哪一型

wubai1119
個人積分：12分
文章編號：27424200

12分

樓主

2011-04-23 21:00

主要是上下班,在小朋友上下學(大約三年後)
有去聽過介紹拿DM回家看
配備上的差異大致上都了解
但是我想問為什麼1.6與2.0的油耗會相同?
我知道相同車重2.0會比較"有力"不重拖
但車重也才1340kg
是因為1.6跟2.0一個四速一個五速嗎?

另如果某些配備不要的話,價錢會比較便宜嗎?還是說非裝不可
例如迎賓踏板之類的,那對我來說是多餘的....

2011-04-23 21:00 發佈

文章關鍵字馬3 5D 1.6 1.6 2.0

走傻瓜路線

走傻瓜路線
個人積分：3分
文章編號：27424264

3分

2樓

2011-04-23 21:04

wubai1119 wrote:
主要是上下班,在小朋...(恕刪)

如果一定要二台中選一台...
1.6比較經濟實惠..
2.0比較超值...
我的結論就是這樣...

變變變

變變變
個人積分：0分
文章編號：27424377

0分

3樓

2011-04-23 21:11

哈摟~我是1.6 5D的車主
我的車的用途跟你差不多
也是代步

但不瞞你說我在路上看到2.0的都會捶一次心肝
並且OS 為什麼我不買2.0?

哈哈~~其實沒那麼嚴重啦!!!
1.6的也很好開阿!!!
更何況還是很多人用0.1或0.125的代步
SO 看自己的口袋&需求摟!!!

motor5808

motor5808
個人積分：2分
文章編號：27424388

2分

4樓

2011-04-23 21:11

wubai1119 wrote:
主要是上下班,在小朋...(恕刪)

1.6和2.0馬力~106vs151，扭力~15vs19.3

空車重差50kg，所以你說哪個會比較省油?

你指的標配備如果不要也不能退錢喔…

不熱血你就買1.6，想偶爾熱血一下就買2.0~

但2.0 c/p值比較高喔~

wubai1119

wubai1119
個人積分：12分
文章編號：27424836

12分

樓主

2011-04-23 21:34

感謝各位回覆
小弟本身喜歡2.0,但2.0對家裡的"財政部長"來說有點超過
給她1.6就很足夠了
2.0 C/P值比較高沒錯...所以才在猶豫
既然油耗相同當然是選CC數較高且五速
四速真的不夠用(目前我是T牌,2.0,四速)
平均只有10,看看現在出的2.0 七速...

mazco520

mazco520
個人積分：0分
文章編號：27424905

0分

6樓

2011-04-23 21:37

如果是財政部長要開的話..其實買 1.6就ok了

but 如果你也要開的話...就買 2.0吧，不然...會後悔=_="!!!!!

這是小弟的心得...

R.O.C Sniper

R.O.C Sniper
個人積分：3分
文章編號：27425226

3分

7樓

2011-04-23 21:54

wubai1119 wrote:
主要是上下班,在小朋...(恕刪)

還是老話一句：
買車只花一次錢，後續的稅金要繳好幾次
1.6的稅金是7120+4800 = 11920
2.0的稅金是11230+6210 = 17740
2個等級稅金一年差 5520

如果只是代步，1.6夠用就好，熱血？都說要載小朋友了還能多熱血？
何況台灣有多少路能讓你熱血？1.6順順開很好開

買馬自達要有個認知，油耗可能不是你考慮的重點
正常順順開，1.6和2.0油耗，會差一點點(還不至太超過)

2.0 和 1.6 不能換的東西差在
1 換擋撥片
2 行車電腦
3 雙區獨立恆溫
4 自動水平頭燈

(以上還有缺請大大續補上)
以上配件是你往後可能花再多錢也換不到1.6上的東西
其他的備件，往後有需求都可以再加裝喔

一點建議，給您參考