五門 Mazda 3 2.0 使用215/45/17的胎是否會重拖???

cg3329318ti

cg3329318ti
個人積分：7分
文章編號：23165202

7分

樓主

2010-10-16 14:28

請問一下站上的各位大大，五門 Mazda 3 2.0 升級用215/45/17的胎和205/50/17的胎，在0-100和80-120km/hr的表現上哪一款會比較好一點？

不知到這兩款規格的胎，實際使用上的表現0-100會差到半秒或是一秒嗎？

使用的車主平時使用車的路段剛好是山路跟高速各半，實在是需要操控跟性能上很難抉擇。

目前是使用215/45/17 X 4輪的胎，由於最近跟同級車跑起來感覺有些許落差，想說釐清一下是否是輪胎升級規格選用的原因？

請各位大大指教一下！

感謝

2010-10-16 14:28 發佈

文章關鍵字 Mazda 3 2.0 215 45 17

中年危機

中年危機
個人積分：11分
文章編號：23165368

11分

2樓

2010-10-16 14:40

真的不需要想太多~
2.0 本來就跑不快了
差那0.幾秒根本沒差吧 orz

Xiao Bei

Xiao Bei
個人積分：58分
文章編號：23166378

58分

3樓

2010-10-16 15:51

cg3329318ti wrote:
請問一下站上的各位大...(恕刪)

205/50/17的胎很難買.價格也

215/45/17得胎規格是市面上比較好買

會不會重拖這問題~~其實看個人開車習慣
0-10有差一點~但是順順踩油門~不會重拖到哪裡去
我個人是225/40/18..我就不覺得重拖
要舒適~要操控..215/45/17是真的不錯

cg3329318ti

cg3329318ti
個人積分：7分
文章編號：23184980

7分

樓主

2010-10-17 15:18

我們也有考慮過和大大一樣升級到225/40/18的尺寸，就是擔心犧牲更多的起步速度和搭載乘客時的舒適度！

不過看到路上裝18吋的圈的車都好美...

不過大大是否可以分享一下，操控上的差異？還有有沒有跟BMW 1.8的車(如118或318不管新舊車型)跑過，不知道0-100會不會贏呢？

還有到底205和225開起來，油耗跟性能真的有“差很大”嗎？

cg3329318ti

cg3329318ti
個人積分：7分
文章編號：23185010

7分

樓主

2010-10-17 15:21

中年危機 wrote:
真的不需要想太多~2...(恕刪)

大大此言差矣！

對很多人，雖然馬三2.0不算性能車款，但是已經很“勁”也很“吸睛”了；那1.6的小喜美不過完全不值得討論？可是很多所謂的性能車，卻很怕小喜美呢！

0.幾秒通常是F1賽車決定輸贏的關鍵，雖然我們等級有差；小小天地裡也是愛車一族啦！

寶貝兔...

寶貝兔...
個人積分：28分
文章編號：23193729

28分

6樓

2010-10-17 23:05

會不會拖
牽扯很多因素
1.輪胎加大
2.輪框加大
3.胎面加寬

輪框加大先不談
單就以輪胎來講
16''跟17''重量差多少?
重量是佔會不會拖的因素最大

簧下重量大家應該多少懂一些吧

還有就是胎面

205跟225就差了20了
別小看這差距
油耗就有差了
別跟我說順順開順順起步啥都順順順的
所以差不了多少

那都是騙人的
不過如果車主不在乎油耗的話就沒差了(別砲我..我也是205升級到215的)

但是事情總是一體兩面的
加大加寬對於跑山路或是高速時那些差距就立即顯現出來了
穩定度...路感...

端看車主需求

sinbaohya

sinbaohya
個人積分：8分
文章編號：23195801

8分

7樓

2010-10-18 0:20

各位大大....
想請教輪胎達人或前輩..
可否告知輪胎數據值分別代表的意義為何呢？
小弟順便請教....
原廠配胎（馬X斯輪胎）...我同事還講...俗稱殺人胎（或許半開玩笑）..
小弟是新馬三5D 2.0...
不曉得如果不更換鋼圈的話....
輪胎可否換成大一點點的（或寬一點點的）..
另一般來講～有高速胎或啥胎之類的...
不曉得版上大大使用過哪些輪胎～是值得推荐的..
請大大不吝分享經驗～謝謝～

PS.以不更換鋼圈完原則

cg3329318ti

cg3329318ti
個人積分：7分
文章編號：23256293

7分

樓主

2010-10-20 9:39

sinbaohya wrote:
各位大大....想請...(恕刪)

回覆參考如下：

以215/45/17為例

215是指胎面的寬度約為215mm
45是指扁平比45%的輪寬=>215 X 0.45 約為96.75mm，所以胎皮的厚度約為9.675公分
17是指鋁圈的尺寸為17吋

給你參考

因此如果在不更換鋁圈的前提下，如果胎皮厚度X2加上鋁圈的直徑總長如果改變，則表速可能會有不準確的差異喔。

Xiao Bei

Xiao Bei
個人積分：58分
文章編號：23272311

58分

9樓

2010-10-20 20:08

cg3329318ti wrote:
我們也有考慮過和大大...(恕刪)

給你參考一下
前一代馬3 2.0S~~04年144匹版本
升級18吋8.5KG輕量化旅圈+225/40/18的胎
台東到高雄往返+四處啪啪走
平均高速30％山路30％市區40％
有一半里程開冷氣..還有怠速約1小時左右
亮燈時45X公里..加油時496公里..加到跳表剛剛好48.5公升
換算下來約1公升10公里（小數點不計）
起步只差一點點..但不影響
原本反應就不怎麼好～～所以不列入考量
輪下重量反而影響比較大
輪胎面積大.摩擦力大～這是肯定的～
但這是可以大到哪裡去？？

你參考看看吧！！

Rickyou

Rickyou
個人積分：17分
文章編號：23274310

17分

10樓

2010-10-20 21:31

重不重拖, 要看輪胎+輪框的總重, 當然輪胎加寬有一點點影響,
還有, 避震器換改裝, 阻尼增加, 硬度增加,車身降低這些, 會比沒改重脫情況好一些,
因為急起步車身會抬頭, 如果有改, 損耗就會降低, 加速會快一點.