11111111111111111111111
評分
單方向的限制"您"不可以怎麼樣怎麼樣，但是對於高達付出的部份，僅有
1."避震器"四年十二萬公里
2.保養、零件等維修九折
說真的，誠意勉強說有，但文字之間用了非常敵對以及威脅的語氣要您吞下，這種感覺真的非常不好..
如果是我的話....抱歉...我也不簽，而且我非但不簽名，也會把這份"合約"公佈出來接受大家公評....
在"不簽名"情況下，這張合約沒辦法生效，自然也不會威脅到您，反而是這份不平等條約得以曝光，讓大家看清楚事情的真相....
因為如果這件事情是"大多數"車主都會發生的問題，並且確定不是個案的話，台馬有這個責任進行後續處理，而不是碰到會叫的車主就給予這樣的"利誘"，然後再給一個"合約"叫這個車主閉嘴、不準聲張！但是更多的車主權益，到底被放在哪裡？？？？
3C 奈米小咖咖 ^^
評分
評分
面對這種一看就知道廠商理虧而且企圖掩蓋事情真相的行為，那些議員候選人會很有興趣"了解"的 ^_^
您看十月份"開心農場"的事情，就不知道幾位議員出來做過新聞了，更何況是這種"為民服務"的事情....
加油!! 您就拿著這張切結，隨便找個議員候選人(現任的更好)，"請教"看看遇到這種情形應該要怎麼處理....
3C 奈米小咖咖 ^^
評分
我個人支持要對車廠表示抗議
讓車廠知道消費者的利害,團結力量大
但是要透過政治人物進行申訴
要慎選對象以免失去焦點,只是被他們拿去炒作而已
之前馬5是我選項之一,現在不列入考慮了...就只等luxgen SUV了
祝福你們
評分
評分
內文搜尋