原來X3不是冷氣糟糕…業務紙換龍膜WD30+WD15分享 (第5頁)

sagfm08051

sagfm08051
個人積分：428分
文章編號：78087146

428分

41樓

2020-06-25 11:12

台北TAIPEI wrote:
看到貼70％以下起手(恕刪)

我前檔貼FSK KT68

當太陽下山逆光時也只有稍微刺眼，把化妝鏡板子扳下來就好了，熱度則是沒影響
您也是貼相同牌子嗎?

transmartt101

transmartt101
個人積分：1280分
文章編號：78087504

1280分

42樓

2020-06-25 11:49

00McQueen00 wrote:
去年牽這部X3的時候(恕刪)

如果用拍照還看清晰度與透光程度是不準的因為相機會幫你"自動調整亮度"

基本上透光率都有標準算法,看數字應該比較準.

歡迎來晃晃唷^^

teahow

teahow
個人積分：190分
文章編號：78087951

190分

43樓

2020-06-25 12:34

howgood wrote:
嗯？一堆人在哭透光率30%太暗，各種炮

怎麼我三台車都貼30%的從來沒感覺太暗過？如果開到完全沒路燈的路，不貼隔熱紙你也看不到，BMW的LED很亮，30%的紙，只要你有開燈，沒有那種太暗的

你覺得不會太暗，那是你慢慢習慣那個暗度

透光度30%本就是比70%暗，這就是事實
這本來就是相對的

難到你晚上有比不貼隔熱紙的計程車看的清楚嗎？

你晚上把窗戶搖下來，就知道跟外面差多少了

30%透光隔熱紙，
白天檔住7成光線，
晚上一樣檔住7成光線，
看的視線就比高透光的差

一直都很忙

一直都很忙
個人積分：3975分
文章編號：78088228

3975分

44樓

2020-06-25 13:00

teahow wrote:
你覺得不會太暗，那是(恕刪)

貼太暗或太深色的隔熱紙，在下大雨、路燈少的道路開起來，跟貼淺色系的隔熱紙真的是有差...
貼太深色系的隔熱紙，在國道部份路段路燈量也不多，變換車道總是要多確認個2~3次，尤其是夜晚又逢下雨時，隔熱紙的深淺，真的有差...

bradia

bradia
個人積分：13036分
文章編號：78088368

13036分

45樓

2020-06-25 13:15

原來本文的重點是超級棒的隔熱紙

# 前檔透光32%...

00McQueen00 wrote:
去年牽這部X3的時候(恕刪)

Johnson Tasi

Johnson Tasi
個人積分：433分
文章編號：78090841

433分

46樓

2020-06-25 17:26

jemmy0820 wrote:
當初買車貼隔熱紙有做(恕刪)

什麼沒人叫樓主PO常走路線求避開呢??

或是01與Ptt一樣是被自以為清流與聖人的佔據
喊貼75%以上但自已也貼很黑嗎..

不是啦忘記01與Ptt一樣是反指標了 =>喊貼75%以上但自已貼很黑

就說隔熱紙要親身設試過才準
樓主親自試過OK. 才PO出來分享
也不是一昧地存貼黑(樓主有比較過親身試過 OK 才貼)

別人吃米粉在喊燙.....而現在戰%數...可笑

JulianR

JulianR
個人積分：859分
文章編號：78093615

859分

47樓

2020-06-25 22:37

隔熱紙想打廣告

前擋卻貼深色隔熱紙影響安全

被鄉民圍剿

廣告失敗

howgood

howgood
個人積分：183分
文章編號：78093830

183分

48樓

2020-06-25 23:01

teahow wrote:
你覺得不會太暗，那是...(恕刪)

我沒說30%的比70%的清楚，但是30%的不叫作“看不到”，我晚上開車，開近光燈，路上跑出來的黑貓黑狗都很清楚了，有什麼好“看不到”的

這也沒啥好吵的，看不到的就自己貼70%或不要貼，如果是傳統燈泡的，也建議不要貼太黑，就這樣

howgood

howgood
個人積分：183分
文章編號：78093840

183分

49樓

2020-06-25 23:02

alantlwu wrote:
看得到跟看得清楚是兩...(恕刪)

看的非常清楚，黑貓黑狗都閃過

howgood

howgood
個人積分：183分
文章編號：78093868

183分

50樓

2020-06-25 23:06

Quaker2002 wrote:
我貼透光78%的，郊...(恕刪)

你沒拿出數據，業務送的紙絕對是爛紙，然後如果是車身的透光率一定在20%以下再加上送你含金屬的紙，內反光超過15%，如果這樣你晚上還看的到後照鏡我才覺得的奇怪

我們討論的是中高階，30%，不含金屬的前擋隔熱紙