沒想到老天爺要我再次體驗更大條的效果...
話說那天晚上7點多上了以車多車禍也多聞名的中和交流道
進入邊線車道後,正急加速切入中線車道時
突然右後輪一滑,聽到"磅"一聲再接著"吭拎匡啷..."的金屬撞擊聲逐漸遠去
當下馬上鬆油門,心想:暗!又中了!
但胎壓警示沒叫,切去看胎壓監控也維持在正常胎壓
想說沒事,就一路開回家,還稍微小跑一下,不小心多開了好幾格
誰知隔天早上起來一看,還是沒閃掉...



大小兩塊,小的削掉一塊胎唇未見鋼絲,大的胎壁削起來一塊


傷痕從胎面一直延伸到胎壁,鋼絲都斷了好幾條,鋁圈也刮掉一塊(我的19吋M圈啊...)

P3 ZP正式宣告不治(這胎陪我一年,共中5次釘,右前2次,右後連這次3次)
這時我才感到背脊發涼,如果是一般胎,胎壁這樣重擊大概就瞬間失壓
正值換車道兼急加速,應該會胎圈分離撇出去,不是撞山壁就是被後方貨櫃車輾過去...
雖無法證明是失壓胎的強化胎壁擋下來,但就算打到瞬間失壓也還撐得住,不會失控
剛好四輪都磨超過一半,乾脆全換,還是鎖定失壓續跑胎,鎖定有點性能取向的
規格:前245/40/19 後275/35/19。
候選名單及篩選考量:
BRIDGESTONE:S001 RFT
最便宜,前8張有找,後9張有找,但沒現貨要等。我的胎壁等不了,再加上沒用過普利司通的胎,故刪去
PIRELLI:P ZERO RUN FLAT
本來最想換這條,但老闆說這條"貴硬跳吵不耐磨",適合只要操控其餘免談的人,賣我怕被我罵,故刪去
MICHELIN:PRIMACY 3 ZP
原本用胎,面面俱到,有點小性能。但米其林才一年,單條就給我漲1K,不爽換,故刪去
GOODYEAR:EAGLE F1 ASYMMETRIC 3 ROF
觀察很久,國外評價普普,濕地表現被狂批。但UTQG測試為300 AA A,乾濕抓優於P3 ZP的240 A A,應該是在可以接受的範圍。加上以前用過F1A2一般版,印象頗佳(除了磨太快),故雀屏中選
於是就有了下面開箱



看的出來排水溝相當寬,可能是太寬了,胎紋感覺起來沒有P3 ZP來得深,能活兩萬應該就不錯了
正宗德國製造

F1A3 ROF上身

看得出來胎壁相當挺直,不同於P3 ZP的略帶弧形
相對的輪胎對鋁圈的保護就少了些,雖然胎唇仍突出於鋁圈外,但沒有P3 ZP那麼深
幾天開下來,比較一下新舊胎的差異
P3 ZP冷胎壓40;F1A3 ROF冷胎壓42,F1A2的經驗告訴我固特異的胎壓要高一點才好開
寧靜度:
P3 ZP勝。米其林真的厲害,失壓胎搞得跟一般房車胎一樣安靜。
F1A3 ROF相當於P3 ZP中期,跟一般性能胎差不多。
支撐性:
F1A3 ROF勝。P3 ZP舒適取向,較軟偏Q彈,連續換道像"S"形,但無損操控
F1A3 ROF就有如刀切豆腐,硬中帶Q,連續換道感覺像"弓"形,一步到位
路感:
見仁見智。P3 ZP會濾掉多餘碎震,而F1A3 ROF則會忠實傳達路面的細微變化及感受
乾抓:
F1A3 ROF勝。以前會叫會滑的地方,現在都服服貼貼的過去
濕抓:
F1A3 ROF勝。濕滑地面急加速不再會空滑,以稍快速度過高速公路匝道也不太會滑移
破水性:
F1A3 ROF勝。P3 ZP過積水的拉扯感,在F1A3 ROF上輕微很多
總結以上,P3 ZP是舒適度不輸一般胎的豪華轎車胎,該有的操控也不弱
F1A3 ROF則是犧牲了些舒適性,但還不到不適,藉以換取更多的性能操控表現
希望F1A3 ROF的命好一點,別在一直中釘了