Ｍ2應該是最沒價值，專賣給土炮的車吧？

dennyk

dennyk
個人積分：167分
文章編號：71862352

167分

樓主

2019-01-25 19:59

M2 Compotition 大概 385萬

但這內裝，還以為回到了2000...

Ｍ2應該是最沒價值，專賣給土炮的車吧？

這外觀，完全被F-Type屌打

Ｍ2應該是最沒價值，專賣給土炮的車吧？

還有這引擎，跟AMG也根本不用比

再看看同等其他車廠的車

要講操控，懸吊，引勤，電子，其他廠牌絕對不輸。

Ｍ2應該是最沒價值，專賣給土炮的車吧？

M2要講帥也不帥，內裝設計又差得一塌糊塗，又賣這種價格，操控這種跟AMG, JAGUAR, RS, Caymen GTS也沒有真的到非買M不可

音響品質甚至比Camry還差，

充其量也只能說是個裝上大引勤的86或速霸陸吧？

M2感覺就像8+9會買的車，要不然就是特別愛裝Ｂ，但又買不起其他M Power的那種土炮

當然如果你是忠實腦粉或你如果有很多台車買台M2玩玩，這不嘴。

但如果第一台車就選M2，這真的欠嘴。

前面，後面，內裝，品質，引擎，操控，cp值，沒有一項優勢

扣除品牌信仰或迷思，花400萬買這種車根本沒有任何價值吧

不服來辯

2019-01-25 19:59 發佈

文章關鍵字價值專賣土炮

螺旋丸狗

螺旋丸狗
個人積分：2560分
文章編號：71862504

2560分

2樓

2019-01-25 20:25

服了心服口服

dennyk wrote:
M2 Compotition...(恕刪)

siegemode

siegemode
個人積分：1993分
文章編號：71863316

1993分

3樓

2019-01-25 22:08

兩座和四座的不能混在一起比，四座的隱性成本比想像中高，
通常雙座的車在家庭裡面連第二台車都不見得排的上，
要有第二台車或者第三個車位，

我認識至少有三位車友買了911之後一年之內又買了一台M2，
不是一直嚐鮮一直換是同時持有，其中還有一位是991.2，
原因無他，就是真的可以坐四個人還可以放兩個大行李箱，

音響比Camry差? 你以為真的沒有車主同時持有Camry和M2比較不出來隨便你講?

不用擔心M2車主要花這筆錢之前沒去比過其他車款，
如果傻傻直接閉著眼睛買沒去比較其他車款的，那更不用擔心，他不是只有一份400萬噴光了就沒辦法買其他車。

dennyk

dennyk
個人積分：167分
文章編號：71863474

167分

樓主

2019-01-25 22:30

感謝你的理性回覆

M2空間我覺得C43 或 RS5其實也可以

確實如果以空間原因去選M2那我無話可說。

我個人對音響部分非常講究，也都試過上列所有車

以不升級音響為前提，就單論標配來討論

M-power的音響真的有待加強，賓士標配的音質真的無話可說，RS跟Caymen沒太大差別，高中低分明，F-type也有該有水準

就唯獨M2的音響中音表現真的特別差，設定也僅能設定高低音，聲音層次很明顯混在一起

Camry在清晰度上確實贏過M2，當然要比低音或許M2略贏，但以整體舒適度來說Camry音響確實比M2來的舒適

有點像是蘋果耳機(Camry）跟 Beats入門耳機的感覺。當然這每個人喜歡不同。

但就以多方面評估來說，實在還是看不出第一選項該選Ｍ２的理由

或許像你說的再開過718 F type之後想搞台M2玩玩，我想這是可以接受

但如果一開始略過其他同級車，直接選M2，實在

ow-02

ow-02
個人積分：73分
文章編號：71863628

73分

5樓

2019-01-25 22:53

dennyk兄開Camry嗎？對Camry音響這麼熟悉又好評⋯⋯
改天請計程車司機放個CD來聽聽看,謝謝

dennyk wrote:
感謝你的理性回覆M2...(恕刪)

Powerthrusty

Powerthrusty
個人積分：2028分
文章編號：71863720

2028分

6樓

2019-01-25 23:05

我只就"錢"售價來看
首先以下比較請豪門富少千金小姐們和死忠雙B迷迴避.....阿門!!
我知道對你們白白多花100萬根本完全無感口袋深到錢都掉出來呵呵

2019 Jaguar F-TYPE R-DYNAMIC AWD P380 $87375美金台灣387萬 (1.47倍)
2019 Porsche 718 Cayman GTS $86040美金台灣415萬(1.60倍)
2019 BMW M2 competition $66050美金台灣385萬 (1.94倍)
2019 BMW M4 competition $77895美金台灣512萬 (2.19倍)
真是M牌盤子滿天飛啊! 難道這就是江湖中人稱的~~宮潘仔

對了 86雖然不是出身豪門可是比M2長的帥喔! 個人審美觀勿見怪

還有很少聽到911車主會回頭去買一般入門M... 錢太多的例外吧?

siegemode

siegemode
個人積分：1993分
文章編號：71863741

1993分

7樓

2019-01-25 23:08

RS5貴一百萬耶

C43? 雙門還是四門? 標配音響都跟C180一樣陽春，我是聽不出來比較厲害，導航也要選配，變速箱頓挫看能不能接受，

C雙門和RS5雙門都受限於流線造型，後座頭部空間受限跟M2相比乘坐空間甚至比較差，C後座椅面還更短，
賓士的內裝我一直認為過譽，乍看之下不錯，開出去太陽底下多看幾眼變得很普通。

718? GTS更貴還陽春，S一樣陽春隨便選就是奢侈稅，雙座用途有限，
中置引擎我實在聽不出來和音響哪一個大聲，從標配往上選又是錢，

F-type標配音響是好的但是只有兩座，只有700萬以上頂級的才有前雷達和倒車攝影以及電動收折後照鏡，
低階款還是要花錢加，

廠商就是市調以及評估過競品價位接近的產品，馬力配備空間都夠均衡才訂這個價格。

m402236

m402236
個人積分：133分
文章編號：71864086

133分

8樓

2019-01-25 23:54

siegemode wrote:就是真的可以坐四個人
..(恕刪)

M2真的很難坐四人，小朋友除外⋯
後面真的就只是放東西的。
M系列要坐四人至少M3

ow-02

ow-02
個人積分：73分
文章編號：71864403

73分

9樓

2019-01-26 0:13

為什麼我認識好幾位911車主,剛好也有買入門M,然後偶爾還開上賽道胚一下,又跟我說開起來非常有樂趣

Powerthrusty wrote:
我只就"錢"售價來看...(恕刪)

曾讚

曾讚
個人積分：1332分
文章編號：71864690

1332分

10樓

2019-01-26 0:25

dennyk wrote:
M2 Compotition...(恕刪)

總有死忠車主