• 3

BMW2007年上市的320硬頂敞篷口碑?

最近在看硬頂敞篷車,本想選擇SLK,但是考量到只有二人座有其不便利性,於是考慮四座硬頂敞篷車,目前看二款,BMW的320以及福斯EOS,但是卻已經在U CAR的試車報告看到福斯EOS會漏水?!找遍所有網站卻找不到有關BMW320硬頂敞篷的評論,所以想要請板上提供相關訊息,謝謝!
2008-03-18 16:25 發佈
個人不建議320 Convertible
第一 不知道在貴啥
第二 馬力低到可憐
第三 油耗相當兇猛

真的要買Convertible 不如直升六缸系列 當然 預算充足的話還是以330/335為佳
320 convertible的重量高達1.8噸 等於比一般的E90/E92多出200KG 那是三個成人的重量 想想看吧

真的要從EOS 2.0或是 320 convertible選的話....我會直上 EOS 頂級版...
價錢差不多 性能差太多了
當然 樓主要是能直上335 convertible...那是最好的選擇
補充一下

個人有幸開過 BMW 335 convertible

不就動力做評論的話

335ci 關蓬時風切聲不大 寧靜度除了那個該死的失壓續跑胎以外 也很優秀
開蓬大約需要 28秒上下 全自動
開蓬後的行李箱等於是虛設
開蓬後的風切聲也沒有想像中的可怕 而且車身的剛性並沒有掉很多 這是爽度一流的
雖然車身有1.8噸 不過335ci 的300HP +Twin Turble可以讓你把它開的跟Swift一樣靈活 (?)
四人座的硬頂敞篷? Volvo C70 吧, 車身尺碼與車內空間都大的多....但是價格就....
不惑之年移居美國,該買什麼車?
rayco0709 wrote:
補充一下個人有幸開過...(恕刪)

其實這位大大說的我心有悽悽焉~
其實我覺得以外形來說福斯eos一點都不輸bmw
而且他是唯一一部有天窗的敞篷
但是U CAR試車報告居然說EOS漏水!!
而且高達200匹馬力所以起步居然會打滑!?
是真的嗎?難道五片式的天窗是原罪?
如果屬實那這車賣給誰阿?
不過今天去新竹的中鎂看車
唉~業代也搞不帶清楚車子,連內裝配備都不會用
所以他跟我說行李箱的那個內蓋無法在關蓬後打開以增加行李容量,我還半信半疑,想說連SLK小布拉機的都可以在關蓬裝一組高球組勒!bmw不會這摸笨吧....
再說,人家EOS都有試乘,我安排星期四
新竹BMW卻態度強硬理直氣壯的說沒有試乘!
但是,我真的好想買一部硬頂敞篷....

lin8810 wrote:
四人座的硬頂敞篷? ...(恕刪)


我覺得v70不錯 開篷後還是能開行李箱
很人性化又方便 重點是撞擊測試分數最好
sunnyl642075 wrote:
其實這位大大說的我心...(恕刪)


>不過今天去新竹的中鎂看車
>唉~業代也搞不帶清楚車子,連內裝配備都不會用
E93(3的硬頂敞篷)可以在開蓬時的行李箱放下一組高球套呀
我有次去新竹X鎂也是遇到比較沒經驗的業代 沒問多少就離開了
需要的話我可PM給你一位新竹x鎂的業代
他算是比較有經驗 我再次去他跟我介紹E93時也算懂車

至於試車 不要說E93, 連E92要試車都不可能了
我想所有E92/E93的車主當時買車時也是一樣遭遇

如果你不在乎馬力 320是可以考慮
敞篷車慢慢開的人大有人在 想拉風
若要馬力 再上去就是要貼很多銀子
我反而就建議C70, 台灣的也都是T5版本 也算高檔


敞篷加上天窗 個人覺得有點多餘就是了...
可是車子不試開怎能買的安心勒?
人家賓士都有試開勒~
而且就是因為試開過賓士C200K跟SLK
才知道270萬的SLK舒適性會輸給200萬的C200K勒~
若不是個人覺得C200K有點像是爸爸開的
C200K真的是部好車(題外話拉)
難怪BMW的服務常引人詬病!
不過若是總代理可能好一點吧!
sunnyl642075 wrote:
可是車子不試開怎能買的安心勒?
人家賓士都有試開勒~
而且就是因為試開過賓士C200K跟SLK
才知道270萬的SLK舒適性會輸給200萬的C200K勒~
若不是個人覺得C200K有點像是爸爸開的
C200K真的是部好車(題外話拉)
難怪BMW的服務常引人詬病!
不過若是總代理可能好一點吧!


就我最近 survey 車子的心得, 在台總代理的服務品質, Benz 車主都很滿意, BMW 就.....樓主多爬文就瞭了

至於四人座敞篷, 先不管品牌形象, 雷諾 Megane 硬頂敞篷也才一百三十萬. 跟 BMW 3 系列的價差,
不妨拿來當成續後維修養車的價差 (畢竟BMW很好找人修, 雷諾麻煩一點).
不惑之年移居美國,該買什麼車?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?