最近在看硬頂敞篷車,本想選擇SLK,但是考量到只有二人座有其不便利性,於是考慮四座硬頂敞篷車,目前看二款,BMW的320以及福斯EOS,但是卻已經在U CAR的試車報告看到福斯EOS會漏水?!找遍所有網站卻找不到有關BMW320硬頂敞篷的評論,所以想要請板上提供相關訊息,謝謝!
sunnyl642075 wrote:
最近在看硬頂敞篷車,...(恕刪)
之前也考慮過E93 在這邊得到一些大大的寶貴意見
你可以去看看...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=275&t=433174&p=1
rayco0709 wrote:
補充一下個人有幸開過...(恕刪)
其實這位大大說的我心有悽悽焉~
其實我覺得以外形來說福斯eos一點都不輸bmw
而且他是唯一一部有天窗的敞篷
但是U CAR試車報告居然說EOS漏水!!
而且高達200匹馬力所以起步居然會打滑!?
是真的嗎?難道五片式的天窗是原罪?
如果屬實那這車賣給誰阿?
不過今天去新竹的中鎂看車
唉~業代也搞不帶清楚車子,連內裝配備都不會用
所以他跟我說行李箱的那個內蓋無法在關蓬後打開以增加行李容量,我還半信半疑,想說連SLK小布拉機的都可以在關蓬裝一組高球組勒!bmw不會這摸笨吧....
再說,人家EOS都有試乘,我安排星期四
新竹BMW卻態度強硬理直氣壯的說沒有試乘!
但是,我真的好想買一部硬頂敞篷....
sunnyl642075 wrote:
其實這位大大說的我心...(恕刪)
>不過今天去新竹的中鎂看車
>唉~業代也搞不帶清楚車子,連內裝配備都不會用
E93(3的硬頂敞篷)可以在開蓬時的行李箱放下一組高球套呀
我有次去新竹X鎂也是遇到比較沒經驗的業代 沒問多少就離開了
需要的話我可PM給你一位新竹x鎂的業代
他算是比較有經驗 我再次去他跟我介紹E93時也算懂車
至於試車 不要說E93, 連E92要試車都不可能了
我想所有E92/E93的車主當時買車時也是一樣遭遇
如果你不在乎馬力 320是可以考慮
敞篷車慢慢開的人大有人在 想拉風

若要馬力 再上去就是要貼很多銀子
我反而就建議C70, 台灣的也都是T5版本 也算高檔
敞篷加上天窗 個人覺得有點多餘就是了...

sunnyl642075 wrote:
可是車子不試開怎能買的安心勒?
人家賓士都有試開勒~
而且就是因為試開過賓士C200K跟SLK
才知道270萬的SLK舒適性會輸給200萬的C200K勒~
若不是個人覺得C200K有點像是爸爸開的
C200K真的是部好車(題外話拉)
難怪BMW的服務常引人詬病!
不過若是總代理可能好一點吧!
就我最近 survey 車子的心得, 在台總代理的服務品質, Benz 車主都很滿意, BMW 就.....樓主多爬文就瞭了
至於四人座敞篷, 先不管品牌形象, 雷諾 Megane 硬頂敞篷也才一百三十萬. 跟 BMW 3 系列的價差,
不妨拿來當成續後維修養車的價差 (畢竟BMW很好找人修, 雷諾麻煩一點).
不惑之年移居美國,該買什麼車?
內文搜尋

X