• 4

東海事件E38老7系列的車主一定看過這部微電影示範

老車就是硬!原來電影演的都是真的(跳看3分40秒片段),用車屁股撞歹徒再落跑就對了

不過傻傻地原地撞四、五遍爽是爽但今天新聞出來被多開一條危險駕駛罰6000-24000...

2016-11-01 16:59 發佈

akira011 wrote:
老車就是硬!原來電...(恕刪)

一條危險駕駛換車上妻小的生命安全,怎算都值得啊。何須又發文說老B傻傻的連續撞車呢?這狀況不硬起來,怎扛起一個家?
在市區開車,車牌都被拍到了,再落跑只會多一條肇事逃逸
因為零擇,當下大七有幾個選擇:
1.報警,門窗鎖上等警察來,後果是車窗敲破,人被拖出打殘或者打死,屁孩上庭哭哭求原諒,法官輕判,大七一家人最糟天人永隔,n年後屁孩還可以出書說自己糊塗了..

2.逃,下場是對方告肇事逃逸,且東海那地方根本躲不開其他車輛,要碼硬尻其他車輛逃(尻多少就是毀損多少)
3.下車對戰,對方四人,下場不用我多說
4.直接碾人,對方哭哭說我們只是一時腦缺,有必要這樣嗎?接下來就是一連串的賠償官司
5.碾爆它們的車,屁孩在意的當然是自己的車,碾爆他們的車讓他們的代價拉到最大,沒有手槍的狀況下,沒人能開大七的車門,自身就安全了,當然,代價是毀損官司。但,相較於其他選項,這個至少可以確保一家平安,也可以站著上法庭,賠償也可受到控制,最多就賠一台Altis,真實狀況下不用賠那麼多XD

tinng2007 wrote:
在市區開車,車牌都...(恕刪)


當然是跑到派出所呀!被人砸車跑到派出所很正常的就沒肇逃的問題啦


Tmax將 wrote:
一條危險駕駛換車上妻小的生命安全,怎算都值得啊。何須又發文說老B傻傻的連續撞車呢?這狀況不硬起來,怎扛起一個家?


新聞上警方說BMW駕駛解釋因被砸想逃心急打錯檔才撞車

那種撞法搭配那種解釋應該沒人會相信,所以我說撞他一~二次斷它移動力就夠了,

當然,大家在這討論都是事後諸葛,當下反應各有不同

我也開過幾年老雙B殘值不到十萬,真遇到我大概也是車報廢算了先拼了去撞再說

很認真的想看法官到底會怎麼判!

另外,有沒有法官可以出來說明,
被四個人拿球棒匝成這樣時,
標準的作業流程應該要怎麼做?


akira011 wrote:
老車就是硬!原來電...(恕刪)
kevintsai0220 wrote:
很認真的想看法官到底...(恕刪)

法官:你可以逃啊


這是真實案例....


有去過東海夜市的都會知道這幾乎是不可能的選項...但是法官會跟你說你要窮極一切的逃

我想請問一下版主如何設定影片連結從3:40秒開始

正確的做法應該是
設法逃離現場
接著打電話報警
而不是罔顧車上妻小的生命安全
拉著全家一起去撞車
用車尾撞完後
再倒過來用車頭撞
下車回嗆了幾句後
再繼續撞
說這是在保護妻小??
安卓拉貝貝 wrote:

正確的做法應該是
...(恕刪)

更正...一開始撞的時候確實大家都在車上....
可能四個人跟在旁邊也不適合放人下車吧。
  • 4
評分
複製連結