我知道價格差異很大 (x2), 但是出來工作十幾年了心裡還是有想小小升級的慾望。Civic8是在2008年初買入的, 到目前還是很對外觀操控整體還算滿意, 二手價很保植。這邊請問,以空間、操控、省油、新世代功能(主動安全)等來說,從Civic8升級218i (or 218d)是否都會很有感受的功能提升??
會覺得.....變得更沉穩了還有空間變大了應該沒有比Civic還神經質的車了, 不管換成什麼車都會覺得變沉穩了但事實上, BMW也不是沉穩的車跑直線最淡定的還是VAG跟Volvo這兩家BMW比較喜歡彎道, 跑直線就沒那麼穩定但還是比Civic穩, 因為Civic太神經質了至於省油嘛, 新車的科技絕對超省你可以想像GTI平均油耗比Civic 2.0還好20%嗎? 一台220馬力(而且還有多給), 一台才155馬力
meridian wrote:會覺得.....變...(恕刪) Civic神經質的意思是? 開了這麼多年也覺得Civic是好開, 但是動力並沒有到達隨踩隨到的情形 (也就是重踩油門要大約1秒後動力才上來), 昨天去試駕218d感覺動力就非常飽滿, 不知218i是否也有同樣的反應? 我的駕駛道路多為市區+高速, 是否218i就能滿足了呢 (空間+安全+省油)?
leonliang wrote:Civic神經質的...(恕刪) 最好兩者都試駕過比較好218i 雖為汽油車但三缸的特性震動跟聲音,很多車友都說218i怠速像柴油車,另外變速箱為6速218d 採用8速變速箱,試駕過了也就不多提了
leonliang wrote:我知道價格差異很大...(恕刪) 預算夠就放心升級吧 我有一台civic 2.0動力方面絕對大大升級 就算你買最入門的218i也一樣油耗變好也會讓你很有感 civic 8 civic 9的油耗真的不怎麼樣內裝方面 就算BMW在豪華車中算是內裝比較差的 也還是比國產車的質感好的多建議要換M款方向盤就算BMW變成前驅 變成三缸 不變的是品牌形象就算新的BMW被評操控退步 不像以前那麼犀利但是反正你也沒開過以前的BMW心理層面上 握著BMW方向盤就有滿足感了 如果你是從civic升級上去的話很多人愛說 買入門雙B是買mark 我會覺得 買mark又怎樣 看到mark真的就有爽度啊
leonliang wrote:Civic神經質 & 重踩油門要大約1秒後動力才上來...(恕刪) 1. 不知道是不是指方向盤過輕 , 碰一下就容易偏移2. 那是電子節氣門的問題 , 可直接用換檔撥片升級218AT差異會不會很大 , 這我不清楚但歐系車開起來的感覺 , 肯定跟日系車會有很大的差異
我比較建議:忍痛一次 直上 220iAT. BMW4缸192匹8速, 才有BMW power應該有的感受. 動力有力配備足, 我認為是2AT最佳選擇.就算以後升級輪胎也比較不會重拖.個人開過218i AT 那個1.5升3缸汽油引擎 "震動""噪音" 真的在水準之下, 開冷氣壓縮機時, 負荷增加, 車內還會有點共嗚聲. 精緻度不算及格. 又是舊款6速.218d AT 柴油版本動力很夠 8速變速箱 換檔超快, 有如雙離合器機種, 開Sport模式加速有力 一般開又省油 算是不錯的選擇 (只是要習慣柴油車 怠速~達~達~聲, 車內也聽得到),另外有時8速變速箱會讓這具柴油引擎轉速過低, 常常掉到1200~1400轉時, 容易有"高檔位+低轉速"硬拖速度 產生的車內共嗚聲,不是太舒服.至於操控2AT 配上 205/60/R16 肥厚輪胎, 車身又比轎車高一些, 不用有太高期待.中低速方向盤轉向是靈敏的, BMW 操控特性和 Honda 很像. 中低速常讓人有人車一體-操控很贊的感覺, 不過高速就不夠沈穩.高速公路- 穩定性普普(205肥胎),底盤噪音- 普普, 失壓續跑胎, 有時有一點點吵.隔音- 一般般, 有時旁邊的犘拖車聲音 也很明顯.leonliang wrote:我知道價格差異很大...(恕刪)
我想他的意思應該是指靈活性吧??不過我覺得光是CIVIC 8的方向盤左右死點的圈數就比一般車少約1/4,再加上方向盤面小,整個轉彎開起來的感覺有些人覺得神經質,我覺得是靈活中帶點神經質,這真的很難形容在轉彎時的感覺;連在停車場繞著找停車位,這樣慢速的轉彎都會讓人覺得那個轉彎的角度跟速度很特別,真的要開一段時間才有辦法習慣。我相信擁有過CIVIC 8的車主應該都會跟我一樣有類似難以形容的感受。