小弟又來跟各位前輩請教了
為何美國越來越多人喜歡用租車的呢
租車與買車哪個方式划算
為甚麼呢
請幫小弟解惑
謝謝
Boxy wrote:
至於個人lease 就比較偏向喜新厭舊, 其實汽車在美國真的是消費品,
其實除此之外，個人lease還有一種滿足虛榮心的感覺，每個月一樣的payment可能"只能"買到一台6缸的Accord，但卻可以lease到一台BMW 3er。
再者，車商競爭越來越激烈，現今lease車子已經不像10幾20年前只是有錢人用來抵稅的方法。
現在車行三不五時就可以看見有一堆促銷活動，往往你三年lease付下來只等於付了車子的折舊率，這跟你買了一台車，三年後賣掉是一樣的。而且不要忘了，買車你還要承擔"萬一"中間有出過甚麼意外的話，賣車時折舊率相對提高，或者根本很難賣掉；但是lease車就沒有這個煩惱，有意外保險賠一賠、修一修，時間到了車還回去再牽一台新的，人家也不會因為你車曾經撞過就拒收或罰你錢(當然還車時車一定要修好)。這對於一些喜新厭舊、懶得顧車的人來說不見得會不划算。
回到樓主的問題，"為何美國越來越多人喜歡用租車的呢？"
我只能說，這是每個地方民情不同的問題，中國人是"存錢"過生活，美國人是"借錢"過生活；中國人是"先苦後甘"，美國人是"先享受後付款"，這不是哪個比較好的問題，而是觀念不同的問題。所以常常聽到中國人講：『幹嘛lease車？lease完以後又不是你的......』，但是換個角度想，反正最後都是要賣掉(還回去)，那中間這個過程車子是不是你的有那麼重要嗎？
我是覺得，車子不像房子，房子會增值，怎麼算付房貸都比付房租划算。但是對於那些有高折舊率的東西(當然包括車子)，lease其實是比較划算的~~~我個人覺得啦！
既然你有機會住在美國，可以自己衡量判斷一下這種所謂美式生活"合不合你胃口"。以我的經驗，我只能建議，要買就買日本車，要lease就選歐洲車(最好是德國車，deal比較好)。
至於樓主問的lease划不划算的問題，我會跟你講~~不會不划算，但是要看你本身如何看待"lease"這樣東西，當然還有你殺價的功力。
其實這樣的情況有點像租房子和買房子，但是車和房子有個本質的不同就是，房子是資產，一般會升值，但是車子是消耗品，只可能是貶值。
所以中國人的那種觀念，在房子上還可能對，但是在車上，就完全是落后的了，中國人介意的就是一個ownership，因為窮過，車是奢侈品用來炫耀的，所以ownership就很重要，但是西方人來說，車只是工具，拿來用的，不需要炫耀或怎么樣，所以計算過之后，租比買便宜而且省事，自然就會選租車了，其實以后，會直接由車廠的金融公司租買車給顧客，換車也是。
不過，租車也有兩種，hire purchase and lease purchase.
內文搜尋
從 APP 打開
X