• 6

真的這麼好?

看過很多BMW車主的辛酸史之後,還是有很多人希望可以入主這品牌的車子~就算服務態度再差,車輛妥善率再爛,小瑕疵再多,這樣來說,還是很多人希望入主這品牌的車嗎?難道這品牌的車子有那麼大的魅力?買車可以是一件很開心的事情,但是看了很多BMW的辛酸血淚(屎)~大家還是毫不猶豫的想買BMW的車嗎?
2014-12-19 13:41 發佈
上一款車買BMW,幾乎沒有小毛病,跟之前的BENZ比起來好太多了,BENZ一天到晚亮燈,手把會斷掉,電動椅也會壞掉...

開過的體驗才是最真實的。
我的車開到現在也沒事
這種東西看運氣
我公司有十幾台傳說會一直修的FORD,只有保養要進廠。

我的BMW除了放太久時,會有油路不順。其它,也沒有甚麼大問題。

倒是,人家都說不會壞的BENZ,我壞過兩次十幾萬的。還有一次在高速公路顧路!

近乎苛求的LEXUS喇叭常常叫得斷斷續續的,也要十幾萬,捨不得修。

我想,還是要看運氣吧?
missonjackal wrote:看過很多BMW車主的辛酸史之後,還是有很...(恕刪)


我的捷安特都不會壞,你要不要考慮一下
車會認主人...
我老婆的10年BMW, 每天開上下班都沒事, 一整個好到不行
我偶爾開一下, 不是高速公路爆胎就是亮引擎燈
而且我老婆開好省油, 我一開就很耗油
我老婆的車不喜歡我
她上一台G37也是這樣, 我才開沒多久就亮變速箱燈
Benz和BMW兩牌的車我都有,我老實說Benz的妥善率比較差喔,這個樣本數還可以擴大到我整個家族,幾乎所有人都一致認同,但差在Benz台灣代理比較負責任,所以有問題也不會鬧得不愉快.所以我選購新車時,賓士的順位還是都會優先於BMW.

我認為沒有不會壞的車,但修不好或甚至擺爛才會讓人生氣!

kamba wrote:
Benz和BMW兩牌...(恕刪)
我也認同這位大大說的~沒有不會壞的東西,只有不負責想卸責的不肖廠商!
missonjackal wrote:
看過很多BMW車主的...(恕刪)


可參考 JD Power 可靠度評比

該文指出,可靠度會影響品牌忠誠度。但車主的選擇,自然會因每個人所重視的需求差異不同,而有所不同。比如 Lexus 在此 31 家車廠中連續 3 年高居第一,但對 "我個人" 而言,Lexus 等同 Toyota 的極品,雖是正妹無誤,但目前仍非我首選。

Benz 排第 2, BMW 排第 11,產業平均值是排第 16 的 GMC。 Benz 的確排在 BMW 之前,但可靠度也跟各車廠為區隔市場的重點策略不同有關。例如,以 Turbo 跟 NA 車款相比,自然是 Turbo 平均妥善率會較低。若以同樣排氣量的引擎相比,過去 BMW 引擎出力普遍平均要比 Benz 的引擎為大(A 45 除外),這些因素自然也會影響可靠度排名。

但排名不見得就能改變喜歡開 Turbo (或後驅)的性能迷換開 NA (或前驅)車款。 但 "非性能迷" 就不在乎是否配有 Turbo 或後驅、四驅,所以每項產品設計,都有原先要滿足的市場客層需求。

喜歡大馬力 Turbo 車的爽度,自然要更費心顧車,也就不能用養一般 NA 或馬力較小車款的心態與習慣去養 Turbo 或馬力較大、設計較複雜的車款,最後再來嫌這些辣妹可靠度不如淑女或村姑,因為爽度也不同啊!

鍾鼎山林,各有天性;青菜蘿蔔,各有所好。願打願挨,願賭服輸。

了解自己喜歡哪類的妹,與要付多少代價就好。

所以...

樓主:真的那麼好?

我:哪裡真不好?

天下沒有最完美的車,只有你覺得最適合你自己的車。
重點是 : 若你了解自己對車的需求,對車的妥善率就有與其他車主不同的標準與看法。
Enjoy BEING NOW...

justinchen.emba wrote:
上一款車買BMW,幾...(恕刪)


我之前的W211 E320, 全景天窗異音不斷電動椅常秀逗, 還會煞差失靈SBC故障,
之後連續換開5台BMW都沒問題喔
百年榕樹, 千年九芎, 萬年七里香.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?