討論群組

4

「歐洲NCAP撞測」雙B 慘輸日本平價車(修正)

taihoo

taihoo
個人積分：2085分
文章編號：47974781

2085分

樓主

2013-12-30 10:58

雙B在IIHS表現不如預期
但是回到主戰場「歐洲NCAP」表現也差強人意
只剩Volvo一枝獨秀
雙B售價這麼高，安全性沒贏全部平價車，確實說不過去
以安全性來講 Subaru Forester 和 Mazda CX-5 非常超值

還好雙B 沒有輸 Toyota ，不然真的要去填海了
至於Volvo，不管在哪個撞測，都拿高分

歐洲 NCAP

「歐洲NCAP撞測」雙B 慘輸日本平價車(修正)

「歐洲NCAP撞測」雙B 慘輸日本平價車(修正)

「歐洲NCAP撞測」雙B 慘輸日本平價車(修正)

「歐洲NCAP撞測」雙B 慘輸日本平價車(修正)

「歐洲NCAP撞測」雙B 慘輸日本平價車(修正)

「歐洲NCAP撞測」雙B 慘輸日本平價車(修正)

「歐洲NCAP撞測」雙B 慘輸日本平價車(修正)

「歐洲NCAP撞測」雙B 慘輸日本平價車(修正)

同廠加映「2014年IIHS撞測」。

已經進口
「歐洲NCAP撞測」雙B 慘輸日本平價車(修正)

「歐洲NCAP撞測」雙B 慘輸日本平價車(修正)

已經進口

「歐洲NCAP撞測」雙B 慘輸日本平價車(修正)

已經進口

「歐洲NCAP撞測」雙B 慘輸日本平價車(修正)

-----------------------------------------------
已經進口
「歐洲NCAP撞測」雙B 慘輸日本平價車(修正)

「歐洲NCAP撞測」雙B 慘輸日本平價車(修正)

已經進口

「歐洲NCAP撞測」雙B 慘輸日本平價車(修正)

-----------------------------------------------
已經進口
「歐洲NCAP撞測」雙B 慘輸日本平價車(修正)

「歐洲NCAP撞測」雙B 慘輸日本平價車(修正)

--------------------------------------------------------

2013-12-30 10:58 發佈

文章關鍵字歐洲 NCAP撞測平價車日本

08594088

08594088
個人積分：140分
文章編號：47975000

140分

2樓

2013-12-30 11:10

taihoo wrote:
雙B在IIHS表現不...(恕刪)

那些測試過的日系車種
都不是台灣國產化的車種

任何一家國產車商
都不敢拿出任何證據來了
卻都是消費者在貼這種圖文
如果你買的日系車種是進口車
也是圖文中測試的車種
那恭喜你買到好車
但如果你買的是台灣生產的日系車種
那就不要在沒事有事貼這種圖文了
一點幫助都沒有
且一堆人在貼
貼之前都不能先搜尋看看嗎?

果然是個爛地方

maximus0607
個人積分：15分
文章編號：47975953

15分

3樓

2013-12-30 11:59

不同年份也可以玩得這麼開心，爽嗎?

喜歡就買阿~ 不喜歡就不要買阿

卡士柏
個人積分：7分
文章編號：47975984

7分

4樓

2013-12-30 12:01

國產化的應該更慘吧@@

taihoo wrote:
雙B在IIHS表現不...(恕刪)

Han-Tung Li
個人積分：951分
文章編號：47976151

951分

5樓

2013-12-30 12:13

taihoo wrote:
雙B在IIHS表現不...(恕刪)

阿照這麼說日系SUV撞擊成績輸給更小雙B不是該填海了?

再降我要叫囉

再降我要叫囉
個人積分：0分
文章編號：47976223

0分

6樓

2013-12-30 12:17

這個話題其實不錯，但應該針對台灣消費者買得到的車種規格做比較。
以免以為自己買的國產車是安全的，但話說回來，一樣同款車，
什麼美規/日規/歐規應該也不會差太多吧？

taihoo

taihoo
個人積分：2085分
文章編號：47976300

2085分

樓主

2013-12-30 12:20

Han-Tung Li wrote:
阿照這麼說日系SUV撞擊成績輸給更小雙B不是該填海了?

平價車安全性輸高級車
好像很正常

歐洲NCAP感覺大部分車廠都能輕鬆拿5顆星

但是IIHS的小面積撞擊就不一定了
福斯 JETTA 和豐田 Corolla 只有及格邊緣
連雙B也只有及格邊緣

2014 Mazda 3 hatchback 美規

2014 Honda Civic 4-door 美規

-------------------------------------------------------------

2014 Toyota Prius

2014 Dodge Dart

2014 Ford Focus 4-door 美規

2014 Hyundai Elantra 美規

-------------------------------------------------------------

2014 Toyota Corolla 美規

-------------------------------------------------------------

2014 Kia Forte 美規

2014 Nissan Sentra 美規

肚子三層非一日之饞

肚子三層非一日之饞
個人積分：1559分
文章編號：47976350

1559分

8樓

2013-12-30 12:23

再降我要叫囉 wrote:
但話說回來，一樣同款車，
什麼美規/日規/歐規應該也不會差太多吧？

雖然是同樣的設計

但是不同"銷售國"的安全法規不同，所以會依照"銷售國"的法規要求去選擇"材料"，能省則省

國家法規沒要求的，就是車廠的獲利來源：巴西製爛車像會跑的棺材焊接不足鋼材劣年死近萬人

taihoo

taihoo
個人積分：2085分
文章編號：47976431

2085分

樓主

2013-12-30 12:29

maximus0607 wrote:
不同年份也可以玩得這麼開心，爽嗎?哈欠
喜歡就買阿~ 不喜歡就不要買阿

所以下面3台不同年份?
豪華車本來就要比平價車安全

豪華車volvo 還2009年

yyyfu

yyyfu
個人積分：412分
文章編號：47976597

412分

10樓

2013-12-30 12:37

taihoo wrote:
雙B在IIHS表現不...(恕刪)

小心,在這歐洲車是一種信仰和神話,是不可挑戰的,會被群毆哦,就算你有歐盟的撞測實驗結果背書也一樣

像日月明功,用信仰洗腦,一不合群就群毆,這事在任何地方都會發生...

斷開鎖縺,斷開魂結....

4

X

X