• 3

德國雙B的底盤

想請問目前德國雙B的底盤 如果以時速 200 km 巡航 穩定度何者較優?

我知道長軸距的車款 開高速公路巡航 一定比短軸的還穩 如果以同級距相比

S-Class vs 7Series E-Class vs 5Series C-Class vs 3Series

想問問 有同時開過2品牌同級距的前輩 你們的感覺會是何者較穩?

BMW 向來給人的映像就是 彎道非常犀利 但並非每個人每天都在殺彎 反而自己開高速的機會比較多

所以想知道這2大德國品牌 在高速巡航下(鋁圈輪胎條件相同下) 誰的底盤較高竿
2013-12-15 17:18 發佈
沒有高級款的7和S,但家中剛好有入門級的5和E。
W212-220CDI (17吋輪胎)
F10-523 (18吋輪胎)

沒膽子200"巡航",若是130-150,523優於E220。
我覺得Benz比較厲害
BMW方向盤太"賊"了(這是大陸用法, 意指方向盤間隙太小), 開車分心的時候不容易保持直進
另外最新的F世代避震器太過舒適, 感覺伸張阻尼不太夠, 用你講的那種速度巡航會覺得有點飄
最近開過audi A6覺得底盤穩定性遠勝於W211,但是油門與方向盤實在是太輕手了。
像日系車一樣...
att65082003 wrote:
我知道長軸距的車款 開高速公路巡航 一定比短軸的還穩


就我開過 E60 M5 與 E66 740Li 的經驗

M5要比740Li穩上數倍, 因為底盤的穩定度要看它的極速能力!

煞車也是~

所以說, 跑車的底盤是加料設計的, 不是看軸距的!

你用RS6的開車心態去開A8L, 保證底盤飄, 煞車軟!

這樣應可理解吧

謝謝各位的意見 看來雙B的底盤還是有一定的功力 "胡"大有提到 AUDI
但沒有把AUDI列入討論的原因 自己的感覺AUDI的妥善率好像差了一些 所以才沒有一起比較
但並非AUDI比雙B差 自己也很喜歡它的Quattro系統

另外"S"大有提到 跑車的底盤是加料設計的 畢竟只是一位市井小民 預算的考量 也沒有能力
所以也不把 M-POWER AMG 或RS 列入 還是謝謝各位的意見 希望能有更多人的意見
可以一起討論 增長更多有關德國的造車工藝知識
BMW版 車主感覺比較熱情 另一版M Benz 就好冷清 還是希望有更多人的心得 不吝分享
今年剛好有去德國找朋友玩,借了朋友的318(2008年出廠的)來開
開到160-180很穩,但是開到200稍微會飄,給大家參考囉
沒機會開到高階車款
這幾年有機會在德國無限速高速路上開車,E200 旅行車在GPS最高速上記錄226KM/H, 全車四人四件中型行李. 感覺怕怕的, 會飄. 520D, 三人無行李, 在GPS最高速上記錄228KM/H,感覺比E200好一些, 不過還是會飄. 我覺得時速200以上, 只有跑車化車種, 如911等, 才會有穩的感覺. 其餘歐規轎車都差異不大. 不過在台灣, 110時速, 日規車也可以接受啦.
以我國高速公路高速行駛來說
小弟個人認為benz較優
benz行駛穩 舒適
c200與320i比高速行駛個人認為c200好
740i各項都滿優的 沒開過新s所以無法比
ml350高速行駛只能說讚 缺點是煞車距離較長

總結我會選benz


柚美嗯嗯 wrote:
以我國高速公路高速行...(恕刪)


+100
理由跟您一樣

benz卡舒適

nmw都偏運動化一點
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?