以休旅車而言,請問各位先進,這兩台車,若選2.0d與T5哪一台較優?謝謝!
但是VOLVO 品牌輸 BMW 一些.
X1 尾燈很迷人,操控很靈巧, 不過進入車內就不是這回事, 內裝感覺~廉價+寒酸, 椅子還是布的, 配備也很差. 空間和3系列小轎車差不了太多, 車內空間不大. 音響也是差到不行.
2.0d 柴油拖休旅車的重量及風阻, 性能普通, 夠用而已, 省油是優點.
要買X1 最好選配內裝 及配備, 選配價很貴, 但是至少內裝才能看.
XC60 T5 的引擎 240PS 馬力大得多, 性能也比較強, 改個晶片上看270PS不是問題. 但是此具 FORD/VOLVO 共用的2.0T 引擎耗油兕, 油耗通常不及同級引擎的車.
內裝高級, 配備好, 安全配備多. 質感 遠遠高於 X1.
買XC60 比較值得.
我個人不愛 XC60 那個尾燈, 晚上從正後方看XC60 的尾燈, 會很像"那個東西".
FireGL wrote:
雖然價格一樣,但畢竟XC60是X3級距,還是看需求啦!...(恕刪)
借樓主的標題一問
那如果 X3-20d 和 XC60-T5 比呢?
雖然這問題看起來有點瞎,但現在對我們真的是個難題
喜歡 XC60 當然是它送的一堆安全配備、BLIZ和ACC,價格202W 可折個十來萬
喜歡 X3 是它的外型、空間、大視野,四輪傳動,對應價格235W 不知道有沒有任何折扣
尤其對我老婆來說,這是天平的兩個極端,兩邊的優點都不是加錢選配可以補齊的
(這一台是老婆要開來接送小孩的、當然也是全家出遊用)
抱歉X3我們只看過一次實車,也沒試開過(連引擎聲都沒聽過)
所以都只看到視覺系的
可以幫推一下X3強項,下次去看車的時候我們也可以多注意的?
謝謝唷
1.從駕駛座看後照鏡 (不是外面兩側後照鏡) 感受後檔玻璃,眼睛所能看到的角度與視野
2.上下車的高度 家人的感受
3.車艙內的空間的大小 實際比較 , 從外形判斷會有錯覺地 !
4.引擎發動後 的噪音隔音效果比較
5.未買之前 , 試打電話去問(原廠)保養廠的招待員 回答問題的態度 以解釋的熱忱 , 甚至走一趟保養廠的感覺
6.試車不能只測試加速而已 如果可以直接找個地下停車場 (不是機械的) 直接開到地下4~5層 記得後座要有人搭乘 測試後座的人 會不會想暈車 , (台北最佳地點 新光 A4 地下停車場)
7.從網路找尋是否該車型曾經發生嚴重的紀錄(國內外)及原因是操作不當還是車子本身 ?
個人是覺得這幾個方法 是作為判斷車子的很好方法
內文搜尋
X




























































































