• 3

養車 - 偷車賊新招攔截防盜頻率!台中市警局教雙B車主防盜。

剛看到這則新聞,
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110220/8/2mqjm.html

我對警局有否獨厚雙B車主的爭論沒興趣。
既然車賊針對報酬率高的雙B下手、雙B大量被偷記者也比較可炒作等,
警局主動通知都算積極補救行為,否則台中治安的醜事沒完沒了啦

我比較有興趣的是,這個偷法訣竅是什麼?怎麼防範比較好?
新聞中看起來,車賊要先投資個被列為管制品的「汽車防盜頻率攔截器」,
然後偷裝在車子底盤,攔截(學習?)中控鎖的頻率,就可以事後按頻率打開車門中控?

我好奇的是:
1. 只能開車門,還是連發動車子都有機會?若是後者,那整車開走很簡單啦!
2. 新聞沒說,目前案例多是割肉還是整車開走?
3. 除了加一堆大鎖防盜增加麻煩外,有無有效反制措施?
4. 攔截學習訊號要多久?30分鐘?若車主都定點停車不是很好下手?

望版上各位大大多加補充。
在此之前,可能大家這陣子要特別看好愛車!不然

這一篇前幾天在聊,有興趣可做些補救,希望對大家有幫助。
養車 - 被殺肉比保養費還傷!談些保險補救及防竊習慣。

2011-02-20 19:52 發佈
查了一下,以下是「汽車防盜頻率攔截器」的一些解釋。

攔截器接收到汽車遙控訊號密碼,能自動對遙控器進行編程,
產生一套完整的遙控訊號密碼。相當於複製了一個原裝遙控器。
體積小,無天線,偽裝性好。50公尺內可接受。複製成功率在 95% 以上!
在汽車遙控器丟失之後,可以解警報開門,攔截掃描一體,是先進的汽車開鎖工具

接下來,我想瞭解原廠對於這種頻率攔截器,有無抗衡機制了?
不然,要偷實在太方便了吧!!


Nearbar wrote:
剛看到這則新聞,ht...(恕刪)

Nearbar大, 感謝好文分享 看來還是保竊盜險才會安心哪
Joseph from PHX
偷車賊新招攔截防盜頻率!台中市警局教雙B車主防盜。

這張宣傳單我也有拿到, 不知道效果好還是不好, 我是不讓車在外過夜的
我收到好幾張= =!!

還交通隊親自拿來的!

收到挺尷尬的!
Joseph0120 wrote:
Nearbar大, ...(恕刪)

Joseph大,你在出差嗎?
哈哈!還特地來捧場感激啊
三四月你的大帥小帥陸續到齊,興奮之餘,就開始得為這問題傷腦筋了

上面幾位大大,
看到台中警局寫的那張,似乎不只是拷貝訊號開車門割肉而已,還包含發動開走?
(是開車門後慢慢搞發動、還是防盜訊號連中控油電鎖閉都能解則不知...
那麼沒多久,這些賊搬個家不就南北四處為災了?

況且,攔截學習訊號只要30分鐘,那麼停路邊去吃個飯都會遭殃!
真希望這些資訊可以再清楚些,讓車主除了保險和加一堆鎖外,還可知道些防範方法,
不然,難道以後愛車都要當露營車?吃飯睡覺尿尿都窩在裡面?不會吧!

不知道有沒有車廠在嘗試類似 RSA 演算法之類的加密機制, 來防止 key 被側錄的問題?
Nearbar wrote:
上面幾位大大,看到台...(恕刪)


嘿嘿...抓交通違規我們台中警察比較厲害啦!

為求自保,零件險加到50W...年付不到5千...
有萬一的時候,大概還要墊工資?

Nearbar大,可否解說一下:
像線材或介面被毀損,有在這個理賠範圍?
譬如說,零件報價35W,工資及重置雜項費用15W,那保險公司會賠多少?

Nearbar wrote:
上面幾位大大,看到台...(恕刪)
  • 3
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結