E46 320i 2.2 VS BENZ C200K 哪個好???


男友計畫年底要買的車

一台是 E46 320i 2. 2 M54引擎那台
一台是有考慮過 BENZ C200K 聽說是機械增壓



這兩台車否請車友幫我們評估一下好與壞
越詳細越好喔,感謝囉 ^^



2010-08-24 7:10 發佈
都不好.F10比較好.七系列更好.後座大.吵架的時候坐後面比較舒服.
E46的型號也出一段時間了,要先考慮環保材質的更換數量

連防水膠條都有年限
帥的人總是要帶些憂慮色彩
すごい wrote:
E46的型號也出一段...(恕刪)


個人因為是開 BMW E46 02年份的車

也開過BENZ C200K

感覺~

BMW勝!!!~

因為以後坐而言,E46比較大,而且C200K是機械增壓,如果不在意操控性,單比較台灣人的品牌而言

可以考慮C200K,但是他機械增壓的因素,在換檔的時候,妳男友可能會到爆掉吧~(如果他很在意操控)

BMW的操控真的是沒話說,座在車裡都感覺天地人車都融在一起,不分彼此

要整麼開就怎麼開,要怎麼閃就怎麼閃,整個只有爽啊!

但BMW的車在7年以上時就要準備一大筆錢來更換耗材~因為它的科技先進,有做了很多的限制,導致零件約7~8年的時候都要汰新,我在去年的時候大約花了20多萬整理~別懷疑,一個小零件都是算千起跳,很少有幾百元的.

但坦白說,處理好又是一尾活龍,準備迎接下一個10年~

已上是經驗談.不嫌棄的話請參考
大北極熊 wrote:
BMW勝!!!~.(恕刪)


+1
我也有部2..2...當初本想和友人一起買C240...
後來他買了C240我買了這台2.2, 沒遇到環保材質更換的問題, 但舊了小毛病也是有啦(一堆你記不住名字的感應器, 他要感應的東西沒壞他都會先掛點), 不過確實是好車呀...
買不到一年C240朋友還曾想要和我互換, 而且C240還是2600Cc,後座空間也比較寬敞, 跟她換我算是賺到, 當初一起賣掉E36去換車, 他實在無法接受C系列的操控感, 雖然表現沉穩舒適, 卻讓他覺得是車子在開他不是他在開車, 且新車時小問題就不少了(車王嗎?)...

我開過CL200K (同引擎) 後對其聲浪感覺不佳, 在駕駛室內引擎聲聽來有種機械增壓特有的雜音, 個人認為很"喜美", 開過喜美車款人就會有那種熟悉感, 實在很難理解這是部賓士, 也許C系列有加強, 反之, 2.2狂操時高轉速還會有類似重機的狂吼聲(五檔手自排SPORT+直六汽缸真是棒), 可惜這兩輛車風切聲都不小, 我想大大應該就這點測試看看.

上世代賓士的內裝設計是很醜的, C系列內裝比起E46的2.2感覺是過時很多,E46內裝核桃木換成金屬面板真是沒話說的好看, 到現在都毫無過時之感, 不過我排檔桿夏天很燙手...

不過畢竟非新車, 賓士確實妥善率比較高, 這兩款車現在買容易, 維修起來非用就很驚人了, 您得看好在下手...

樓上的, C系列後座比BMW E46大一些吧, 您是不是記錯了, 不過C系列後面椅子造型平坦, 不大有型, 卻比較好乘坐三人, E46坐三個人會有點擠, 旁邊靠輪子突出處, 保證讓那兩人想要跳車...
E46的操控有比C200K好這麼多嗎?會不會有點過度神格化?
aliceppp wrote:
男友計畫年底要買的車...(恕刪)


如果兩台我選,我會選C200K. 因為2002年的車,過沒有很久就超過10年了,若要選10年以上的車,我會選賓士. 個人認為賓士耐用度會比BMW高.所以後續維修比較不會那麼煩人.
東方隆美爾.新38師.
w203老車也不好養
需要換的東西不少,當然價格也不會低
兩輛車的比較大概都講的差不多了
車況好比較重要
至於內裝
w203走圓潤風,算耐看
e46位於排擋座旁邊的電動窗按鍵
就...有點復古的感覺
二部 小弟剛好都擁過 前w203 目前座駕e46 320i
個人比較愛e46操控 女王較愛w203
但w203 的內裝值感比較好 後座也較大
且前座下有出風口 後座比較不會熱
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?