• 6

請給我270萬的LCI新X5的選項!

如果以Cayenne的品牌形象與永業Cayenne年販量(09約是300台)來看,
新Cayenne-270萬的報價不論是PORSCHE原廠或是永業實在是誠意十足,
其戰線之廣影響層面之深是前所未有的,PORSCHE明顯想要在台灣與雙B大幹一場.

反過來看X5每年都約略有上千台的水準(2009年X5在台灣賣了將近900台),
汎德安逸的日子過慣了,以這種市場規模有量的前提下,卻無法回饋給消費者,
還是繼續魚肉台灣車主,甚至還有01鄉民懷疑汎德將要在X5-LCI上市時大漲一番!?

如果4年保固的Cayenne要賣270萬, 我不求汎德捨得X5賣250萬,
配備表給你開....請起碼給我270萬的LCI新X5!
2010-05-04 18:19 發佈
文章關鍵字 LCI 選項 270萬

烏梅森林 wrote:
但我不姓潘,配備表給你開....


這問題無解~
家中的 X5 的確也讓人很滿意
但是在泛德的漲價策略之下....
我敢說下一台是 BMW的機率大大減低

消費者力量太小,大不了我買別牌
AUDIQ5 wrote:
這問題無解~家中的 ...(恕刪)

當初Lexus進來的時候也曾希望帶來良性競爭
無奈L的銷售量、口碑都起來了
汎德依然故我.......

現在只能看Audi、Porsche能不能再帶給汎德一點點點壓力吧......
台灣汽車的定價, 我覺得是由雙B在訂的, 特殊的車種不在此限.

Lexus 雖已建立起銷收量與口碑, 但她的訂價也是與雙B保持一個有限的差距.
其實也是越來越貴. 但Lexus 與 Infiniti 這幾年似乎追求大排氣量, 與節能背道而馳,
豪華車LS460L 的銷售量就無法與雙B 競爭. 舉例來說 X5 3.0D 與 RX350/RX450H, 以開個十年
來看, X5省下的稅金與油錢(與RX350比; 與RX450H比就只有稅金, 但價差同樣比較小),
可能就拉近兩者的價差(保養費不確定會拉開多少). RX350配備當然是好多了. 但多數人應該覺得開
X5比較爽一點吧.

再來比 LS460 Vertex 與 730D 或 5GT 3. 0D, 價位非常接近, LS460的稅一年就多
個三萬多, 油耗又大多了(抱歉, 小弟承認不夠有錢, 還是得細算一下這方面的成本), 開個
十年, 你會發現Lexus反而更貴. Lexus也是攀著雙B的定價來賣車的, 只是沒那麼狠罷了.


Audi自認德國第一, 她的訂價同樣也是依傍著雙B在訂吧.

個人認為這是這幾家車廠間的默契, 因為台灣豪華車的市場大概就那麼大(其實也不算太小).

這次Cayenne的定價雖實質上降不多, 卻使得3.0D只要加幾種配備, 讓預算200萬以上的車主都會
動心, 也許才真的能撼動1A2B 與 L 市場訂價. 而永業這樣的定價當然不是佛心來了, 應該是BMW要
直營台灣(純推測, 錯了別砲我).
烏梅森林 wrote:
如果以Cayenne...(恕刪)



姓潘的沒惹到你
建議你改一下標題跟內容 謝謝
你的不愉快,希望別拖累到我們的姓氏!

可是永業進出口股份有限公司隸屬於汎德永業集團,同集團裡同類型車種應不至於要削價競爭吧!所以喜愛BMW車系恐無法佔到便宜囉!!
blackdove wrote:
而永業這樣的定價當然不是佛心來了, 應該是BMW要
直營台灣(純推測, 錯了別砲我)....(恕刪)


+1
我也是這樣想
這個集團超會賺
感覺有一股力量即將爆發...不是X5要大降價,就是BMW TAIWAN即將接手

覆議! 給我270萬的LCI新X5!
發財小藍 wrote:
感覺有一股力量即將爆...(恕刪)

就算BMW TAIWAN接手,價格應該也不會比現在好到那去!
畢竟下面還有AUDI TAIWAN撐著~
g631029i wrote:
就算BMW TAIW...(恕刪)


當然, 競爭真的造成殺傷力才會降價.

原廠若不想多賺, 何必自己接 ? 自己接難道是為了回饋客戶 ?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?