應該說1/3/5車系 大概有 95% 在路上跑的 BMW 內裝質感都很差, 甚至比一些國產車更差.音響: 音質超爛, 比很多國產車更爛.中控台塑膠 : 用料粗糙.(可是內裝設計佈局還算新潮)座椅: 十分明顯的假皮沒有高級車的感覺在1A/2B/1L 同級車之中, BMW 內裝應該是用料及細緻度最差的.BMW 有選配"豪華真皮套件"的那 5% 車子, 勉強才有高級車水準.
差異挺明顯的阿,硬塑膠的質感很明顯就差Camry一截,另外在門板鉸鏈旁的鈑金收邊,也收的很像古早的6代喜美.完全不像200萬等級的車.不過我一直在想,這或許是因為在美國製造,所以水準就比照美國車吧.畢竟人家主力是美國,在美國也沒多貴.內裝水平可能不是重點.chingyun8245 wrote:除非要買bently...(恕刪)
內裝好壞與否個人認為應該說分成兩個層面來看1. 實質配備與用料2. 內裝設計 給駕駛的觀感1. 實質配備與用料說到這個就很現實了,確實就是之前提到的配備等級多寡決定了一切。20i標配的合成皮小螢幕等等與28i 配的真皮大螢幕整體真的會差蠻多的(連車門飾板和把手扶手的皮革包覆不一樣)說到這個,我想各廠牌就都一樣了,沒有BMW 特別差的道理,實際上去看Audi 入門款與mercedes C180 也覺得很陽春2. 內裝設計 給駕駛的觀感這點才是各家車廠的不同之處,有些車廠硬是故意設計的豪華討喜一點,例如多些金屬飾板、多些皮革面、軟塑料處理壓紋方式、甚至是按鍵數量多寡等等....這些都會造成給消費者感受上的差異Lexus 與 新一代Mercedes在這方面下足了功夫很遺憾的在這點上 BMW 似乎很堅持自己一直以來的理念,以簡約、駕駛取向、冷冽風格、使用務實 來定調其內裝設計(這點在當年 Chris Bangle 時代發揮極致,事實上近年來有稍微轉向市場面一些。)這也是BMW 為何內裝常常被人詬病的一環,不過本人認為不是內裝不好,只是不符合大多數客戶的喜好胃口罷了
cross R wrote:內裝好壞與否個人認...1. 實質配備與用料說到這個就很現實了,確實就是之前提到的配備等級多寡決定了一切。20i標配的合成皮小螢幕等等與28i 配的真皮大螢幕整體真的會差蠻多的(連車門飾板和把手扶手的皮革包覆不一樣)說到這個,我想各廠牌就都一樣了,沒有BMW 特別差的道理,實際上去看Audi 入門款與mercedes C180 也覺得很陽春(恕刪) 我個人並不認同不談配備 (只談實質內裝用料)Audi = 內裝用料最細緻 用眼睛細看 用手觸摸 細節質感都算高級車中最出色的表現Mercedes = 新一代的車種 視覺華麗 且細節塑料的用料質感已經很不錯Lexus = 華麗 中上表現BMW = 細節用料最差 塑膠壓花很醜 假皮很假仙 95%車又只有基本配備 就造就出 BMW 陽春廉價的內裝