• 16

備受稱頌的BMW底盤,原因何在?


chung16972000 wrote:
是L6引擎長度長無法...(恕刪)


不管L幾引擎還是V幾引擎,我沒有看過後驅車的引擎是"橫置"的.....

不知道是我孤陋寡聞還是你不懂......

不懂就不要誤人子弟....

不知廉恥為何物,拿著下流當飯吃。

thymol wrote:
不管L幾引擎還是V幾...(恕刪)
看到你的分享讓我想起速利1.2FR.4缸.引擎直放最方便省是.
如果是以前我一定會說L的底盤不會比B好,現在則是持保留態度...
我開過E90及E71對比之前開的GLK350那根本是不同檔次的行車感受,
GLK相較於E71舒適許多,但轉起彎來就東倒西歪,所以開不到一年我就貼給車商換E71,
有了這次對比經驗後,心中著實的認為BMW底盤不是蓋的,我自己十分喜歡這種駕馭感受,
但中間因為車子送烤漆,車商提供低配的328i給我使用,油門跟方向盤變得十分的輕 避震也軟,
在這之前GLK保養的時候也開過C250及C300當作代步車,這代三系給我的感覺就是比舒適沒C系好,
原本著重的操控也不見了,選M-Package我想應該會好不少吧...說實在的當時那部代步車挺讓我失望的,
也慶幸自己的E90還留著

印象中的德國車方向盤跟油門都很重開起來很紮實的感覺都不見了,就連我家裡古董W202都是這種駕駛感受,我自己很主觀的認為E世代的駕駛感受才是BMW,或許新一代BMW只是駕駛感受變了,可能操控性跟底盤仍然很好,我自己是感覺不出來,但開起來的感覺變得太輕鬆就讓人覺得怪怪,有人跟我一樣感覺嗎?

我自己的觀念是要舒適買賓士,要配備買Lexus,要操控....去買保時捷吧
開過一次朋友的Boxter,那種轉彎的感覺說不上來,是要說感覺不到車尾的存在還是該說是感覺像坐在車尾上呢?總之轉彎的感覺讓人印象深刻。


以上...個人見解 不喜勿怪

威爺1984 wrote:
開過一次朋友的Boxter,那種轉彎的感覺說不上來,是要說感覺不到車尾的存在還是該說是感覺像坐在車尾上呢?總之轉彎的感覺讓人印象深刻。


雙座車的座椅本來就很靠近後軸啊..
這種感覺在s2000, z4應該更明顯,因為引擎擺得更後面.
小弟的F06 640D在底盤上來說算是原廠的全餐,M主動式懸吊,主動防傾桿,主動式後輪轉向,個人感受不管在操控或舒適上都取得極大的平衡點,山路也好,高速公路連續變換車道,車上乘客感受的g值微乎其微,以F10為基礎的底盤調套在f06車身上,開起來完全不像是一部超過五米車子,
操控與舒適是很主觀的感受,個人的觀點並不適用在每個人身上,車如老婆相處久了才能深入了解個性,試車如一夜情,身材,罩杯,技巧,皮膚.....等,都可以形容的很完整,但用完了拍拍屁股走人,但適不適合當老婆相處久了才知道,
但就是會有看過幾本色情小說的處男,在形容幻想出來的一夜情,操控感與舒適感我覺得只適合分享,實在是不適合做比較......

thymol wrote:
不管L幾引擎還是V幾...(恕刪)
L6直放+中傳動軸這樣最省事.橫置真的放不下.也太麻煩.要成本.不然工程師一定有辦法辦到.v6正方形FF.FR都可用.引擎室不用太大.車內空間可大的多.給參考.
chung16972000 wrote:


L6直放+中傳動軸這樣最省事.橫置真的放不下.也太麻煩.要成本.不然工程師一定有辦法辦到.v6正方形FF.FR都可用.引擎室不用太大.車內空間可大的多.給參考....(恕刪)


所以你還是沒講重點阿⋯
不是能不能橫置⋯是有沒有人橫置⋯
一下說l6車頭便很長,那代表不影響車內空間麻~那既然壓縮到車內空間代表車頭不會太長啊⋯完全不知道您再說什麼⋯
我知道也見過原廠320或318或116就敢下賽道

但是沒看過GS或ES下過

IS倒是有,不過都小屁孩居多
建議您買7係列或7L後座大.才不會同我一樣F10後座很難坐.

thymol wrote:
不管L幾引擎還是V幾...(恕刪)

Volvo 960....
菜鳥自覺~認清輩分~不得有故做大條~一臉欠揍之行為! 希望公差~自動出列~不得有畏縮不前~不點不亮
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?