mr.9000 wrote:第三項不是俺意見,只...(恕刪) Mr.9000大大常看到有人po文說柴油車時常低速(市區)行駛,容易造成酸性物產生以及積碳,所以有一種說法是透過高轉速或是行駛高速公路來排碳,這樣的說法是不正確的嗎?!還是除炭的方法只能透過"柴油精"呢?!
star_sandy wrote:Mr.9000大大常...(恕刪) 引擎才是俺專長,當兵職稱"輪型車輛保修士",題外話...新式柴油引擎噴油由電腦控制,燃燒時產生的氧化氮低很多,所以積碳問題不多見,主要是噴油嘴阻塞問題是因油品引起.舊式柴油引擎在節氣門&進氣歧管積碳最常見,幾乎 20,000 Km 需清一次.MB 用壓電式噴油嘴取代電磁式噴油嘴.VW TDI 用 2050 bar 整合泵浦式噴油嘴,BMW 噴油嘴也改成壓電式噴油嘴,只是高壓只有 1600 bar,所以對油品的選擇要更慎重!
mr.9000 wrote:引擎才是俺專長,當兵...(恕刪) 在請問是否可解讀為因為中油黏度較高所以較容易造成噴油嘴堵塞的可能性?另外自身使用感受Dpf通暢與否 會比引擎本體內所謂積不積碳感受來的強烈,感謝先
linshowman wrote:在請問是否可解讀為因...(恕刪) 但那也是中油比較有力的原因,手邊資料中油是3.8,台塑是2.0.都在2.0-4.5範圍內.中油超柴貫穿力勝過台塑.簡單說中油柴油在汽缸內噴出距離比台塑遠.台塑柴油在汽缸內噴出範圍比中油均勻.
聽起來二家的柴油都不錯,小弟家中也沒柴油車所以沒什麼好分享的!但有人提到中油的柴油含硫量的問題...雖然說某年某月測得是31ppm沒錯,但...中油提出50ppm的據出來不就代表他們無法控制?也就是說...也許某家中油直營站內的柴油是4?ppm也不一定!所以很顯然就是有差囉?(這是小弟的推斷,事實...不清楚。)另外...如果是我的話我會選台塑,雖然大家都認為台塑賺得多,又沒折扣多一些...大家將心比心,有得賺,誰不想賣貴一點?(何況如果中灣有跟台塑簽密祕協定的話... ← 小弟無聊的幻想)所以我反倒覺得應該抵制中油~中油喊降,相信台塑不敢不降!!
mr.9000 wrote:高壓噴射及共軌式柴油...(恕刪) 感謝版大精闢的分享,敝人以前剛買柴油車時,對柴油車也不太懂,也聽從某保養廠廠長之言,僅加中油直營的超柴並"不"使用任何柴油精.新車剛買來沒什麼感覺,開了兩年約五萬公里,發現越來越不對勁,引擎運轉聲音變大了,也比較不順及沒力. 後來在車友的介紹下,取得了TOTAL柴油精,並使用其將兩年多來的積碳清除之.目前車況已有回復新車時的順暢度,引擎聲音也相對較小.有一陣子也採取好朋友的建議,開到哪加到哪,也就是該加油時經過中油直營站就開進去加中油超柴,經過台塑台亞加油站就開進去加環保柴油,所以有一段時間油箱裡的柴油是雞尾酒柴油,也就是同時混用了中油及台塑的柴油,開起來也很順也沒什麼問題,所以BMW柴油車對不同柴油的容忍值還算不錯,積碳及噴油嘴阻塞是長時間使用後才會感覺得出來的.柴油精這種東西很廣泛,品牌也有很多種,個人建議儘量使用知名國際大廠品牌,如果能使用歐系品牌儘量使用歐系品牌會比較好.理由是歐洲市場小型柴油車比例高,其中配備DPF的車輛相當多,所以其配方會考慮到是否會影響到DPF運作,不然消費者使用後出問題常常上門索賠,石油業者也會吃不消吧.有時候去加油,工讀生常常過來推銷柴油精,我看常常是不知名的品牌,或者是日系品牌,我自己也不敢隨便亂加.東西是死的,人是活的,一般是一桶油加一瓶柴油精,敝人也曾經一桶油僅加1/3~1/2罐柴油精,用比較溫和的方式,時間拉長,一樣能達到清潔的效果.