ScreammingBimmer wrote:
從MINI開始到現在...(恕刪)
我看到這篇只能苦笑...
是大大的涵養太好了還是BMW的品質真的太差了??
五年的大小毛病真虧您能忍受...
題外話..
做人就是要誠信..
該業務看來是真的有問題...
買賣契約是成立在版主與汎德之間
丁姓業務在該民事買賣法律關係上
也算是汎德公司的代理人
所以版主買了一台有烤漆瑕疵的車
被汎德業務多收取了7000多元(如果確有此事)
汎德自然不能置身於事外！
如果該丁姓業務真的在單據上偽填不實項目與金額
使版主相信該額外部分的項目與金額為必要支出
而向板主超收了7000多元
這樣真的不叫刑法上業務登載不實嗎？不構成詐欺嗎？
汎德在出事後要版主簽下該份切結書
只會讓人覺得~又是那種欲息事寧人的態度啊
沒有真正面對消費者合理訴求的誠意
台灣的消費者 通常處於資訊弱勢的一方
在集體訴訟中 又常常是一片散沙
結論就是讓企業更加的有峙無恐
所以 我還是支持版主據理力爭
我相信透過Mobile 01 可以至少讓曾經是、現在是或將來的車主
了解到買賣交易過程需注意的地方
也讓企業不要漠視消費者
不誠實的業務 自然就應該被消費者唾棄
服務不佳的企業 就應該被市場淘汰
另外
我覺得台灣現實面的法律制度和市井小民所認知的法律
真的存有很大差距
若是在不清楚訴訟遊戲規則之情形下而貿然提起訴訟
往往會弄得一鼻子灰
總之 版主加油囉
Toothp wrote:
我看到這篇只能苦笑...
是大大的涵養太好了還是BMW的品質真的太差了??
五年的大小毛病真虧您能忍受...
題外話..
做人就是要誠信..
該業務看來是真的有問題...
....(恕刪)
沒辦法.
每個人的想法不同
維修服務.保固期內申請保固原本就是原廠應該做的
消費者理所當然的也擁有這些權利
出險烤漆也是保險業務,服務廠長久以來的陋習
賣車業務當然也是可以交交朋友
就看夠不夠朋友
想凹就凹,不能凹就拉出公司當擋箭牌
等到事情鬧大了
連公司都不想保他
唉......
何必呢
才賺多少錢呢?
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
ScreammingBimmer wrote:
從MINI開始到現在...(恕刪)
你這一篇文是您在這討論串比較*正經*的文章
文中所述友蠻多我是認同的
之前太多情緒.看了有點................
車.營業員.營業所.維修廠...看似一個整體
但隨你遇到不同的人便有不同的感受
這道理在哪個車廠(商)都一體適用
當BMW車主已超過十年
買過幾部了.通常業代就只是買賣窗口的腳色
當朋友?服務?還是得看他願不願意吧
我遇過買過一陣子就失聯的
也有到現在還在持續請安問好的
這樣就好了.重點在*人*
車子開久了.自己多少了解一些
有狀況能清楚告知技師尋求有效的解決方式才最重要
很多人說--因為看(聽)見代理商如何.所以---再見了!BMW
我個人也是覺得這反應真是可愛
每每有鄉民說汎德如何如何.
真實體驗的比率有多少?
以我自己的經歷是不滿意但可以接受
因為身為車主一定有自己主觀的看法
但問題能解決最重要
不過我都在桃園.其他區我沒啥見解
至於本事件我的意見不重要也未必有幫助
所以不多說了!
內文搜尋
從 APP 打開
X