prunus wrote:
昨天財經台剛好有討論...(恕刪)
其實超支持的,端出來的東西只要能動就能交差領補助,
一邊拚業績好跟上頭交待,一邊領輔助在用芭樂價賣給消費者賺兩手,
講難聽點馬達還是買現成的,其實就是黑手完全沒在研發,只是坐在室內而已,
黑手無法解決的問題在包給大專院校,反正隨便弄都能交差領輔助,廠商還花錢去搞研發豈不是傻子,
這就是電動機車推了好幾年可見度這麼低的真相

附帶一提,日本的電動機車真得超讚

ruby6436 wrote:
印象中110V充的比較慢,
所以以後蓋新房子, 車庫大概要預留220V插座
nice68 wrote:
全電車是一種理念 理想
市區可以
長途完全不行
robert6633 wrote:
應該是看政府的態度吧?
不吃油 不就不用繳燃料稅了?
牌照稅怎麼算?
車總價壓低於100萬才有可能普級吧!
不過電動車的加速性能真不是蓋的 不輸超跑了
又無聲音 到時車禍型態可能會改變!~
Simon_shih wrote:
如果在台上市, 能搶到頭香的人還是很開心的. 畢竟是台灣第一台領牌的電動汽車.
13號深白色 wrote:
我比較想知道是台灣可以上路嗎??
juine wrote:
老實說我對那具25KW發電設備比較有興趣,要塞在目前如此雍塞的車體,且可自行運作25KW的機具,請問你們有看過類似的發電機嗎?可以介紹一下嗎?
Moses5222 wrote:
我想,爬山跟開啟冷氣應該是最困難的挑戰
如果這兩項都能過關的話才稱得上有實用性
霸子林 wrote:
內文我會再修正說法,感謝指教
crab69 wrote:
不過有個設計觀念上的缺陷 ...(恕刪)
ligthwaver wrote:
充電6小時達80%,如果可以半小時達80%,可以更吸引人
prunus wrote:
若這些電動車可以加裝太陽能充電系統 一定更方便也更環保
krispykremeII wrote:
Level 3 charger 須要 480V 的電壓
妳覺得這可行嘛?
每個人家裡可以各有一個 480V?
而且電動車在高速行駛下非常耗電
根本開不到號稱的距離
不像汽油車能夠比較掌控實際上的距離
拿我的 leaf 來講
在市區可以跑出 150km
但高速公路只能跑出 80km
這是電動車最大的問題
你沒辦法去真正的掌握這台車可行駛的距離